AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

viernes, 30 de abril de 2010

¡A POR ELLOS!

video



Porque también a nosotros nos conviene ......

..... la tensión......

¡¡IZQUIERDA SOCIALISTA, BURGUESÍA CAPITALISTA!!

¡¡¡REVOLUCIÓN!!!

¿TAMPOCO VA A INTERVENIR EL MINISTERIO PÚBLICO?

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-ayuntamiento-de-lasarte-confirma-que-la-madre-de-usabiaga-no-es-todavia-dependiente-1276391417/

VIVO O MUERTO


Si es posible, lo segundo....

SOBRAN LOS TITULARES


COMO ABOGADO, ME DA VERGÜENZA

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-colegio-de-abogados-no-se-personara-contra-garzon-por-las-escuchas-ilegales-1276391480/

Vergüenza, porque los colegios profesionales deben estar con sus colegiados hasta el final.
Vergüenza, porque he recibido duras críticas por defender a ultranza la naturaleza y finalidad de los colegios profesionales.
Vergúenza, porque ésto supone una claudicación ante el poder.
Vergüenza, porque se deja indefensos a unos profesionales de la abogacía.
Vergüenza, porque se toma a la ligera un comportamiento criminal que conculca gravísimamente no sólo el legítimo derecho de defensa consagrado en el artículo 24 de nuestra Carta Magna, sino además la "sagrada" confidencialidad entre cliente y abogado.
Vergüenza, porque con el comportamiento criminal de un "terrorista de la toga" se ha bombardeado la línea de flotación del "sagrado" y legítimo ejercicio de la abogacía.

Por ello, por tal vergüenza, al final no me va a quedar más remedio que dar la razón a tantos y tantos colegas que ponen en tela de juicio la legitimidad, necesidad y eficacia de los colegios profesionales.
¡VERGÜENZA!

jueves, 29 de abril de 2010

¿UN ESPAÑOL EN LA NFL?



Alejandro Villanueva Martín

Este gigantón, de 2,08 metros y 130 Kilos de peso, podría ser el primer español en formar parte de la élite del Fútbol Americano, la NFL.


Hijo de españoles y de nacionalidad española (tiene la doble nacionalidad, española y norteamericana), jugador universitario, que puede jugar como WR o TE, a pesar de su corpulencia, ha entrado en el Draff de la NFL y tiene enormes posibilidades de formar parte de uno de los equipos profesionales de la liga. Esperemos la buena noticia, porque sería una buena punta de lanza para que este maravilloso deporte empezase a ser tenido en cuenta en España.

Suerte, campeón.

martes, 27 de abril de 2010

lunes, 26 de abril de 2010

LA QUE SE AVECINA

Lo dijimos hace tiempo.....lo volvimos a ratificar......el tiempo nos ha dado la razón....y hoy nos permite afirmar que antes del mes de Octubre de 2.010, el Estado español entrará en bancarrota.....

Sólo habrá, entonces, dos opciones: emigrar o plantar cara a los traidores.

Nosotros, sin duda, optaremos por la ...

¡REBELIÓN!

¿NO HABÍA QUEDADO YA CLARO?

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-juez-eloy-velasco-investiga-de-nuevo-quien-monto-las-bombas-del-11-m-1276391097/

Huy, huy, huy.....

MEMORIA HISTÓRICA

http://www.libertaddigital.com/economia/espana-supera-por-primera-vez-el-millon-de-parados-mayores-de-45-anos-1276391112/

Ni los más viejos lo recuerdan......

miércoles, 21 de abril de 2010

HE AQUÍ LOS QUE QUIEREN LA INDEPENDENCIA DE KOSOVO

video

Independencia para arrasar con el Cristianismo...... ante la mirada pasiva de la ONU.....

HA LLEGADO LA HORA DE LA RECONQUISTA


No caben ya medias tintas.....
No son admisibles más excusas.....
Hoy, sobrepasados los límites del respeto a la Unidad de España..... de la Fe Católica..... de la inocencia de los niños......del respeto a la vida ... del ordenamiento jurídico..... y de todos aquellos valores que han sustentado nuestra historia ..... contrariamente a mis convicciones, he de reconocer que se hace imprescindible una justa y equilibrada reacción frente a los enemigos de la Civilización y de España.
Al igual que sucedió en el año 1.936 en el que hombres y mujeres valientes dieron su vida por la defensa de la sagrada unidad de España y los valores que sustentaron nuestra Civilización, haciendo frente sin escatimar sacrificios a los nuevos bárbaros, hoy se hace de nuevo inexcusable erradicar de nuestro suelo a todo aquél que pretenda echar por tierra siglos y siglos de gloriosa historia y fecundidad cristiana.
Roguemos a Dios para que nos de un Caudillo que nos guíe por el camino de la Reconquista de la Fe Católica y de la preservación de la Patria.
Francisco Pena

NUEVO ACTO DE SEDICIÓN EN BARCELONA


Se sigue atacando a las más altas Instituciones del Estado y aquí no pasa nada.....

¿Dónde está el Estado de Derecho?

¿Dónde está el respeto al Orden Constitucional?

¿Dónde está el Ministerio Público?

martes, 20 de abril de 2010

MENTIROSOS COMPULSIVOS

Dª Trinidad Jiménez García-Herrera
Ministra de Sanidad y Política Social


Dixit: "Un médico en España cobra igual que un Ministro"

1º.- Miente descaradamente. Es rotunda, radical y absolutamente falso que un médico en España perciba los mismos ingresos que un miembro del Gobierno.
Y decimos que miente, porque hemos de presuponer que la Sra. Ministra se refiere a los facultativos de la Sanidad Pública, y no una implícita referencia a los que trabajan en las clínicas privadas a las que van asiduamente los socialistas y demás mierda progresista del Sistema.
El sueldo medio de un médico del Sistema Público de Salud es muy inferior a la mitad del sueldo de un ministro..... y ello sin contar las dietas y demás mecanismos contables por medios de los cuales se "distrae" el dinero público....
2º.- En todo caso, lo lógico sería, no que ganasen lo mismo, sino que ganasen, al menos, el doble.
Y la razón es bien sencilla: para ser Ministro no es necesario tener un mínimo de coeficiente intelectual o haber adquirido formación alguna, siendo suficiente con ser lameculos, gilipollas y si es posible invertido.
Por el contrario, un facultativo necesita, al menos, haber obtenido la Licenciatura en Medicina y, en su caso, haber obtenido una especialidad de, al menos, cuatro años de formación, previa oposición, sin olvidar la ulterior que le facultaría para integrarse, por méritos propios, en el sistema público sanitario.
Lo que necesariamente nos lleva a concluir que si para ser Médico del Sistema público de Salud son necesarios, como mínimo, 10 años de formación, sin contar los años y trienios exigibles para alcanzar un salario digno y acorde con su categoría y responsabilidad profesional, amén de las dos oposiciones que han de solventar (una para adquirir la especialidad, otra para integrarse en el sistema público sanitario) por el contrario, para ser Ministro del Gobierno de España sólo es necesario hacerle la pelota al jefe y, si es posible, ser más tontito que él.
3º.- Y como en política no existen casualidades, le aconsejo a los Sres. y Sras. médicos que se vayan preparando porque me temo que en no mucho tiempo empezará a congelar, sino a recortar, sus "desmesurados" salarios.

Suerte.....

lunes, 19 de abril de 2010

LA "DIGNIDAD" DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA

A/A de Srta. Pajín......


Hay muchos que todavía creen que la "dignidad", contrariamente a la tesis cristiana, se consigue asesinando al inocente o, incluso, al culpable, aunque no haya sido condenado todavía.....
Pero como bien se dijo......POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS.....


¡AMÉN!

viernes, 16 de abril de 2010

INTERESANTE INICIATIVA

http://www.estosololoarreglamossinlasautonomias.org/


Por la reforma del Estado
de las Autonomías

Queremos una reforma
constitucional que redefina el
actual modelo de descentralización
política y administrativa,
modifique la ley electoral,
y asegure la igualdad entre
todos los españoles
Ha llegado la hora de afirmar sin titubeos
que el Estado de las Autonomías es el
inmenso error que nos está conduciendo
a la ruina, a la división entre los
españoles y a la desintegración de la
unidad patria. El Estado de las
Autonomías, en su concepción actual,
impide la recuperación y el desarrollo
económico de nuestra nación y contribuye
de forma probablemente irreversible
a la destrucción de la igualdad, la
cohesión y la solidaridad que son fundamentales
para el sostenimiento de la
integridad de la nación española.
El Estado de las Autonomías y su
altísimo e injustificado coste es el
problema nuclear de la actual crisis. La
atomización de leyes dispares, la existencia
de políticas económicas,
sociales, sanitarias, fiscales y sobre todo
en materia de educación diferentes,
resta fuerzas al Estado y por lo tanto
lastra nuestras posibilidades de salir
rápidamente de la actual crisis, a diferencia
de otros Estados europeos. El
Estado autonómico, justificado tanto por
los partidos nacionales (PSOE y PP)
como por los nacionalistas, constituye el
gasto más importante, con diferencia,
de nuestro presupuesto y la razón
fundamental de nuestro déficit público;
es por lo tanto la partida que precisa de
un ajuste inmediato, cuando no de su
eliminación.
El goteo permanente de cesión de competencias,
junto con una ley electoral que
termina por favorecer a las minorías
independentistas - siempre desleales con
el resto de España - nos hace preguntarnos
¿Cuál es el final del Estado de las
Autonomías? ¿La desmembración misma
de la Nación?
El Estado de las Autonomías, por su
propia naturaleza, aspira a incrementar
constantemente sus techos competenciales
en una espiral perversa y sin fin que
nos lleva, desde hace décadas, a la
ruptura de la unidad de mercado y lo que
es peor a la ruptura del modelo de Estado
basado en la indisoluble unidad de
España, tal y como se recoge en el
artículo 2 de la Constitución Española.
Por todo ello llamamos, por encima de
partidos, plataformas o foros a la hermosa
tarea de soñar de nuevo en España, de
refundar España bajo premisas generosas
que nos devuelvan el orgullo y la alegría
de trabajar en un proyecto común, lo que
necesariamente pasa por una reforma
constitucional que redefina el actual
modelo de descentralización política y
administrativa, modifique la ley electoral,
blinde la unidad de España y asegure la
igualdad entre todos los españoles, con
independencia de su lugar de nacimiento
o residencia.
Abril de 2010

CUANDO TRAICIONA EL SUBCONSCIENTE


"No me gustaría que los falangistas ganaran de nuevo la batalla" (Don José, "Pepiño", Blanco López).

Les rogaríamos que leyeran con detenimiento tan lapidaria frase.
Si analizamos detenidamente el texto, podremos, sin ningún género de dudas, sacar las siguientes conclusiones:
1.- Contrariamente a lo que han venido reiterando hasta la saciedad, la llamada "Ley de Memoria Histórica" viene a suponer, no la búsqueda de una "justa reparación" para aquellos que "sufrieron" la represión franquista, sino, en realidad, la continuidad de la "batalla" librada entre los años 1.936 y 1.939.
Para los que siguen sin captar la sutileza les informamos que la llamada contienda entre dos contendientes (batalla) suele integrarse dentro de un ámbito más amplio, cual es una guerra.
O dicho de otra manera: Para el Sr. Pepiño Blanco, don José, este período en el que vivimos estaríamos en una segunda fase de la Guerra Civil iniciada allá por el año 1.936.
2.- Lo dicho anteriormente, implica que para la izquierda la guerra no habría sido perdida, sino que todavía creen que pueden ganarla.
3.- Por ello, ahora puede ya entenderse por qué dentro del pomposo y estúpido título de Memoria Histórica, no se incluyen las barbaridades cometidas por el PSOE, el PCE, la CNT o ERC, por no hablar de la persecución sistemática y perfectamente planitifcada contra la Iglesia Católica y sus fieles, así como los asesinatos, todavía impunes, cometidos por la izquierda durante y después de la IIª República.
Y es ahí dónde hay que encuadrar, no sólo las actuaciones irresponsables e presuntamente ilícitas del Sr. Garzón, sino ciertos actos de sedición que se vienen produciendo en los últimos años, y más recientemente, en la Universidad Complutense de Madrid, dónde cientos de parásitos sociales, entre los que se encontraba el otrora colaboracionista del régimen fascista del General Franco, el Sr. Jiménez Villarejo, pedían a los cuatro vientos la vuelta a la estalinista IIª República, proclamando "vendetta" contra no se sabe quién....aunque se presupone.
No se engañen, señores: lo que la izquierda pretende es continuar con la Guerra Civil que ella provocó y aniquilar, no ya a los restos del franquismo, que prácticamente no existen, sino a los que no comulgamos ni comulgaremos con sus bastardos y traidores postulados.
Así que, parafraseando a sus propios padres putativos......

¡¡¡NO PASARÁN!!

VILLAREJO EL COLABORACIONISTA

Carlitos Jiménez Villarejo, un "jubileta fascista"
Miren por dónde, por una vez, y sin que sirva de precedente, vamos a estar a favor de la memoria histérica..... y ¿saben por qué?.... porque gracias a tan "generosa" iniciativa legislativa hoy podemos ir descubriendo quiénes han sido y son los auténticos colaboaracionistas del Régimen Fascista del General Francisco Franco.
Nosotros que siempre hemos sido partidarios de revisar hasta los calzoncillos de toda esa ralea de lameculos que invade nuestra sufrida Patria, hoy, más que nunca, estamos decididos a desenmascarar a toda esa pandilla de hipócritas y bastardos que pululan por nuestra sufrida tierra de Iberia.
Pues bien: ese "capullito de alhelí" que aparece en la fotografía, que sólo se envalentona cuando está rodeado de la mierda con la que compartió el gravísimo y cobarde acto de sedición de la Universidad Complutense de Madrid, en el que, entre otros exabruptos y palabras vomitivas, llamó "cómplices de torturadores" a los magistrados del Tribunal Supremo, resulta que, precisamente él, fue un notable y muy leal colaboracionista del régimen fascista anterior, no en vano en los años 60, en su calidad de Fiscal de la entonces Audiencia Territorial de Barcelona, colaboró activamente en aplicar las leyes fascistas de las que hoy tanto repugna.
Creemos que tal vez se deberían empezar a revisar ciertos "curriculums", pues muchos de los que van de demócratas, incluso de avanzadillas de la modernidad, tal vez podrían encerrar ciertos crímenes, políticos o no, en su conciencia.
Y es que, señores, si hay algo peor que un imbécil es un cobarde hipócrita y colaboracionista que, en vez de mantener, como hacen los hombres, su palabra, pretende ahora desdecirse de todo lo que todo el mundo le oyó afirmar. (http://www.libertaddigital.com/nacional/villarejo-recula-ahora-y-rectifica-en-el-pais-1276390257/)
¡¡COBARDE!!

jueves, 15 de abril de 2010

UN VÍA CRUCIS PARA SU SANTIDAD

¡TU ES PETRUS, ET SUPER HANC PETRAM AEDIFICABO ECCLESIAM MEAN!


¡FUERA INVERTIDOS Y HEREJES DE LA IGLESIA DE CRISTO!
¡EXCOMUNIÓN YA!

4,5 MILLONES DE RAZONES PARA LA REBELIÓN

http://www.cotizalia.com/noticias/cerro-primer-trimestre-supero-millones-desempleados-20100415.html

PERO COMO SOMOS UNA PANDILLA DE BORREGOS......SEGUIREMOS CONTENTÁNDONOS CON MIRAR LOS TOROS DESDE LA BARRERA....

A MI PLIN.....YO NO SOY NI ORDÓÑEZ.....NI, POR SUPUESTO, DOMINGUÍN....
¡¡QUE VIVAN LOS LAMECULOS!!

Y SIGUE LA MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS

http://www.abc.es/20100415/nacional-politica/gobierno-gasta-millones-promover-20100415.html

¡YA LO PAGARÁN, YA!

¡ACOJONANTE!

Sinceramente, nos estamos empezando a preocupar.
Si hasta ahora habíamos visto "terroristas de la toga", ahora resulta que las resoluciones judiciales tienen que ser "explicadas" a través de una rueda de prensa.
Es decir, que a partir de ahora, en vez de solicitar por los cauces jurídico-adjetivos adecuados la aclaración de un auto o sentencia, podremos solicitar una pública rueda de prensa para aclarar todos y cada uno de los extremos que estimemos menester clarificar o, tal vez, "rectificar".......
¿Es éste un Estado de Derecho?
¡¡¡VERGÜENZA!!!

martes, 13 de abril de 2010

AL IGUAL QUE SUCEDIÓ EN 1.934....

http://www.libertaddigital.com/nacional/berzosa-ensalza-a-garzon-es-un-ejemplo-de-honestidad-y-decencia-1276389977/


.....LA IZQUIERDA QUIERE DAR OTRO GOLPE CONTRA EL ESTADO DE DERECHO

Y es que no cambian, no en vano siempre se ha distinguido por sus muy "democráticas" actitudes, signos que siempre los acompañan: la calumnia o el tiro en la nuca.


¡STOP AL GOLPISMO!

viernes, 9 de abril de 2010

DOÑA BIBIANA TIENE RAZÓN....

Entre esto....

... y esto.....
...........NI PUNTO DE COMPARACIÓN.....
Sin duda alguna, el prototipo de mujer socialista promueve el súbito bajón de testosterona.....

BONOABORTO

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-junta-de-andalucia-ofrece-rebajas-para-abortar-presentando-el-carne-joven-1276389617/

Entre ésto y la Ley del menor, el PSOE garantiza cada día el acceso más fácil de los jovenes al crimen organizado.

martes, 6 de abril de 2010

VA POR LAS MARICONAS DEL AYUNTAMIENTO DE LA CORUÑA


General Don José Millán-Astray y Terreros

Fundador de la Gloriosa Legión Española

(Nacido en La Coruña, 5-7-1879)


¡GLORIA ETERNA A LOS DEFENSORES DE ESPAÑA!


¡MUERTE A LOS TRAIDORES!

UNA PEQUEÑA MATIZACIÓN

A lo largo de esta humilde página ya quedó clara nuestra opinión sobre cuál ha sido la causa fundamental de los recientes y no tan recientes escándalos sexuales dentro del seno de la Iglesia Católica. (http://fjpenarey.blogspot.com/2009/05/quien-provoca-los-escandalos-en-la.html)
La "alegre" apertura que supuso la mala interpretación de las conclusiones del Concilio Vaticano II, llevó en su día a aceptar o callar ante la infiltración programada de marxistas e invertidos en los seminarios abiertos a lo largo del mundo.
Y hoy se ve el resultado de tal permisividad.
Pero, asimismo, cuando se habla de la causa y de sus consecuencias, es menester precisar quiénes han sido sus protagonistas y no excudarnos sólo en los hechos sino en los motivos oscuros que han llevado a aquéllos a realizar tan abominables actos.
Al igual que los marxistas han ido aflorando, pues sus hechos e intervenciones han devenido más que evidentes, llegándose incluso a excomulgar a muchos, en el caso de las prácticas sexuales con menores, por no hablar de la permisividad con aquéllos que voluntaria e intencionadamente abandonaron el celibato para unirse ilícitamente con una mujer, lo cierto es que la Jerarquía de la Iglesia Católica, tal vez por una mal entendida caridad, optó por no adoptar todas aquellas medidas que, de haberse llevado a cabo, hoy en día hubieren al menos paliado sus efectos.

Por ello, cuando hablamos de individuos sacerdotes que han abjurado de sus votos, es menester significar que en los casos de abusos de menores, una inmensa mayoría (por no decir la totalidad) han sido y son realizados por homosexuales.

Es, pues, a este colectivo al que habrá que pedir explicaciones del por qué de su ingreso en la Iglesia Católica, del por qué de su violación del celibato y, a mayor abundamiento, de por qué motivo han abusado criminalmente de menores e inocentes.

Esta es la cuestión de fondo y no otra.
Repito, una mala entendida caridad determina la responsabildidad de la Jeraquía.....

Pero de los mismos hechos sólo son responsables los sodomitas que los han realizado.


Ya no caben medias tintas.

Es de Justicia la excomunión inmediata de todo degenerado dentro del seno de la Iglesia Católica, así como de todo aquel sacerdote que haya conculcado sus votos cohabitando ilícitamente con mujer.



¡EXCOMUNIÓN YA!

lunes, 5 de abril de 2010

UNA BUENA COSECHA

Dice nuestro viejo y no menos sabio refranero español que “quién siembra vientos, cosecha tempestades” y, sin duda, se trata de una inexorable relación de causalidad que cumple aquel viejo axioma de que la causa de la causa es la causa del mal causado o dicho en latín, que suena más grave, “causa causae est etiam causa causati”.
En definitiva: ¿de qué nos extrañamos cuando advertimos la gravedad de los tiempos presentes, si en realidad nosotros mismos hemos sido y somos la causa de tales males?
No hace muchos años mecían nuestros oídos unos armoniosos susurros que disculpaban cualquier sombra de la vida privada de los políticos, siempre que éstos, públicamente, actuasen con la diligencia y honestidad que le eran y son exigibles.
Sin embargo, con el paso de los años, el peso de la realidad vuelve a traernos a la memoria aquella frase tan conocida y tan poco entendida de que “quien es fiel en lo poco también lo es en lo mucho”.
¿De qué nos extrañamos, pues, al comprobar que los chorizos siguen siendo chorizos, sean del pelo que sean, tanto en el ámbito público como en el privado?
¿Acaso, ingenuos de nos, pensábamos que la “res pública” otorgaba y otorga un halo de especial santidad, por el simple hecho de trascender del ámbito casero?
Y seguimos sin escarmentar……
Y nos dijeron que no era bueno corregir, ni siquiera “fraternalmente”, a nuestros infantes, y como borregos seguimos la máxima del indigente intelectual de turno que llegaba a asegurar, eso sí “científicamente”, que una subida de tono o un coscorrón a tiempo podrían suponer una grave merma psíquica que inexorablemente traumatizarían de por vida a nuestros hoy idiotas, aunque amadísimos, hijos.
Y hoy, que los padres se ven obligados a armarse de paciencia, cuando no de protección policial, frente a las sacudidas libertarias e impetuosas de nuestros muy bien educados descendientes, precisamente ahora, es cuando no entendemos por qué éstos no son capaces de entender que el pacifismo debería ser al menos recíproco.
Y no lejos de contentarnos con tan insignes y “científicos” logros, además, aceptamos la generalización de la tesis de que, frente a las normas de conducta, nada más edificante que otorgar a los alumnos la autoridad suprema de las aulas, relegando al educador a ser mera marioneta al servicio de los caprichos de nuestros cachorros.
Y, así, cuando nuestro “bebé” retornaba y retorna a casa, entre cabizbajo y chulesco, enseñando a regañadientes las notas de la última evaluación, aceptamos con una fe que mueve montañas, la palabra de nuestro hijo de que el “profe”, precisamente a él, le ha cogido manía y que no tiene mejor manera de gritarlo a los cuatro vientos que suspenderle 8 de las 9 asignaturas que le tocan.
Y para acentuar su justificada excusa, nada más edificante que concertar una cita con semejante monstruo con el loable fin de, si se tercia, partirle la cara al muy gilipollas que no ha entendido que mi hijo, amén de guapo, es muy listo él.
Y es por ello que, acogiendo la mentada tesis del iter causal, nos hemos vuelto los progenitores más comprensivos de toda la historia de la Humanidad y así, cuando nuestros hijos un día de ésos, a eso de las 5 de la madrugada, se pasan un poquito, no sólo de alcohol, sino con los muebles o inmuebles ajenos, buscaremos siempre la excusa de que son “chiquilladas”, pues, al fin y al cabo, entre el stress de los estudios y la falta de tiempo para ver la tele o jugar a la consola, poco les queda de esparcimiento, a salvo violentar cuatro o cinco vehículos o quemar algunos contenedores y, se tercia, por aquello de no perder la costumbre, partirle la cara de vez en cuando al gilipollas del profesor o al que se cruce en su camino, pues bastante tiene ya el mozalbete con ir haciendo eses por nuestras sucias callejuelas.
Y, así, entre risa y risa, vemos pasar la vida, pretendiendo, por un lado, disculpar las probadas “inocentadas” de nuestros muy amados oseznos y, por otra, aceptar sin ningún tipo de reparos que se nos prive aunque sea temporalmente de la patria potestad cuando nuestra cándida “hijita” ha tenido a bien dejar a un lado la “Barby” para cohabitar con el “Kent” que por mala suerte o, tal vez, por exceso de celo, ha proveído su potencial preñez.
No sé pues por qué nos asombramos, si al fin y al cabo esto es lo que siempre hemos buscado.
Quisimos que fuesen hombres cuando apenas levantaban un palmo del suelo…
Permitimos que destrozaran su inocencia con tal de tener un rato para nosotros …
Miramos para otro lado, cuando apreciamos los primeros síntomas del peligro….
Y, ahora, que todo está prácticamente perdido, nos echamos las manos a la cabeza, tal vez pensando que con ello tranquilizamos nuestras conciencias y, por aquello de que nadie nos escucha, gritamos a los cuatro vientos que por qué ese Dios del que tanto aventuran los beatos no hizo o hace nada para evitar lo inevitable.
Cinismo tal, sólo puede entenderse desde la más abyecta y aviesa intención de aquél que, después de despreciar toda norma moral pretende ahora concluir que su fracaso es ajeno a su intención.
¿Acaso no pretendimos y pretendemos alejar cualquier principio moral de las escuelas?
¿Acaso no hemos buscado y buscamos nuestra propia satisfacción a costa del fracaso y futuro de nuestros hijos?
¿Acaso no nos regocijamos al contemplar la naturaleza innoble que durante años nos han vendido por los medios del Sistema?
¿Acaso no aceptamos voluntariamente que lo blanco ya era negro y lo negro gris?
¿Acaso no asumimos como natural lo antinaturalmente invertido?
¿En qué momento plantamos cara ante tamaña y sucia mentira?
Y hoy, como somos tan cobardes que no somos capaces de aceptar nuestra propia culpa y fracaso y dirigir, además, el dedo acusatorio contra los que efectivamente nos hicieron sucumbir ante tamaña desvergüenza, contrariamente a nuestros propios e innobles principios y a nuestra asumida y “moderna” naturaleza material, echamos la culpa a aquel credo, valores y principios de los que abjuramos por nuestro más rotundo y absoluto fracaso.
Pero ahí, señores, está la cosecha, fruto de la semilla con la que hemos sembrado nuestro fracaso.
Fruto de nuestra propia ignorancia, pero también de nuestra más sibilina estupidez.
No creo, sinceramente, que nada ni nadie pueda reparar tan sublime decepción.
Tal vez, si cabe, retrasar lo inevitable, pero la catarsis deviene ya inapelable e inexcusable.
Tal vez quede, no obstante, un resto que salvar….pero eso, señores, ya no depende de mí.

Su turno…

OTRA DE GILIPOLLAS

Ruego que observen con detenimiento la cara de esta indgente mental, una tal Carmen Heras Pablo, hoy, por arte y gracia del todopoderoso y “soberano” pueblo cacereño, alcaldesa o, como dicen ahora las gilipollas, “alcalda”, del Municipio de Cáceres.
Pues bien, esta individua, gracias a su “excesivo celo” (así lo ha afirmado textualmente, no yo) tomó la “errónea” decisión de ordenar la retirada de un escudo que orneaba un monolito levantado en homenaje a los Conquistadores de América, para más “inri”, en la Plaza de Colón de la capital cacereña, bajo la excusa de que se trataba de un escudo “inconstitucional” y franquista.
Tal actitud y comportamiento no serían más significativos, dada la debilidad mental vigente, si no fuera porque ni es inconstitucional (dado que la Constitución vigente no hace referencia a escudo alguno), ni mucho menos franquista, a pesar de haber sido erigido en el año 1.958.
Pero como nuestros políticos son más burros que los burros de sus progenitores, y como no tienen ni puñetera idea de Historia de España, y lo que es peor, ni les interesa, va y resulta que lejos de “derribar” un símbolo franquista, destrozan un escudo histórico de los Reyes Católicos. Pero como el pueblo español es muy sabio…..seguirá votando por estos imbéciles, porque, al fin yal cabo, eso es lo que hay…… ¿o no?

¡¡ARRIBA LA ESTULTICIA!!