AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

martes, 23 de noviembre de 2010

UN ERROR LO COMETE CUALQUIERA

¿Se acuerdan?: http://fjpenarey.blogspot.com/2010/04/la-que-se-avecina.html

Sin duda alguna cometimos un pequeño error de cálculo.

Ciertamente no ha sido lo previsto.....pero....http://www.libertaddigital.com/economia/los-inversores-huyen-de-espana-la-bolsa-y-la-deuda-se-hunden-1276407829/....teniendo en cuenta lo que se avecina, un error de dos o tres meses no es mucho, ¿verdad?.

¡VAYAN PREPARÁNDOSE, QUERIDOS COMPATRIOTAS!

jueves, 18 de noviembre de 2010

martes, 16 de noviembre de 2010

20 DE NOVIEMBRE: DÍA DE LA IGNOMINIA

¡¡PRESENTE!!

LA IZQUIERDA ESPAÑOLA PAGARÁ POR SUS CRÍMENES.

¡AMÉN!


FRENTE A LA COBARDÍA....


Un objetivo: Honrar al Santísimo



Unos hechos: Desafío al fascismo


Una realidad: la Guerra la ganaremos

Que sepan, pues, toda esta ralea de mierdas, vendepatrias y masones de pacotilla, que al final, aunque nos cueste la vida, ganaremos la guerra.

¡VIVA CRISTO REY!

POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS

http://www.minutodigital.com/2010/11/16/asia-bibi-prefiero-morir-como-cristiana-que-salir-de-la-carcel-siendo-musulmana/


¡AMÉN!
P.D.: Que sepan, no obstante, los hijos de perra, que si bien muchos están dispuestos a morir por la Fe, somos también muchos los que, además, estamos dispuestos a defenderla.
La herida ha sido abierta....
Los perros ya han empezado a ladrar....
Pero sabed que la guerra, aún después de mil batallas, de cientos de miles de mártires, de las atrocidades que se puedan cometer, al final, la guerra, como está escrito, la ganaremos nosotros.
¡VIVA CRISTO REY!

jueves, 11 de noviembre de 2010

EL "FORO" VERDE

"A favor del carácter militar
por campojara » 08 Nov 2010 17:26

Tomado de otro foro:
Guardias civiles se asocian para apoyar su perfil militar

La Asociación Pro Guardia Civil ya tiene logotipo y estatutos. Sólo falta que el Ministerio del Interior la dé de alta

O. L.F. Madrid 08/11/2010 10:26 Actualizado: 08/11/2010 10:29

Ya tiene nombre, logotipo y estatutos. Sólo falta que el Ministerio del Interior la dé de alta en el registro de asociaciones. La Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) se convertirá entonces en la primera organización de agentes del Instituto Armado que defiende abiertamente el carácter militar de este cuerpo policial. Este es, de hecho, uno de sus principales objetivos, según se recoge en sus principios fundacionales, a los que ha tenido acceso Público.

Los primeros pasos para su constitución se dieron el 1 de septiembre, cuando un grupo de agentes "sin distinción de escalas, empleos o destinos" presentó en el registro de asociaciones de Interior la solicitud para inscribirse como una nueva plataforma de guardias civiles "independiente y plural". Entre sus fines, según documentos a los que ha tenido acceso este diario, "dar voz a los que hasta ahora callaban y veían con desazón y vergüenza la actuación de quienes desde fuera y desde dentro desprestigiaban a la Guardia Civil".
No a las manifestaciones

Para lograr sus objetivos, la APROGC descarta en su texto fundacional la organización de manifestaciones callejeras o pedir a los agentes que secunden huelgas de celo. Sus promotores consideran que este tipo de protestas "ridiculiza el uniforme y suponen un insulto a las señas de identidad" de la Guardia Civil. La nueva asociación también rechaza de plano la unificación con el Cuerpo Nacional de Policía que se ha planteado desde algunas organizaciones y partidos.


http://www.publico.es/espana/345542...-perfil-militarcampojara
Super experto


Mensajes: 210
Registrado: 05 Jul 2010 01:17Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por Arguiñano » 08 Nov 2010 17:31

Tiene que haber de todo...Arguiñano
Experto


Mensajes: 142
Registrado: 23 Sep 2010 09:14Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por bes » 08 Nov 2010 17:39

REUNIÓN DEL CORONEL A TODOS LOS QUE SE LLEVAN PRODUCTIVIDAD, BUFONES Y GENUFLEXIONISTAS

-¿Señores ustedes están de acuerdo que estas algaradas callejeras desprestigian el honroso y benemérito Instituto de la Guardia Civil donde nunca en su historia de más de ciento sesenta años nadie ha osado salir a las calles como unos vulgares bolcheviques...?
TODOS A LA VEZ Y A PECHO PARTIDO:
-¡Sí mi coronel!
-Pues les propongo un plan que hemos pensado el general y yo, sobre una asociación que formaremos para defender... ¡QUE NO SE DEBEN PEDIR DERECHOS, NO SE DEBE SALIR A LAS CALLES, HAY QUE DEFENDER EL SACRIFICIO Y EL HONOR...! ¿Están ustedes de acuerdo...?
-¡Siiiiií mi coronel!
-Pues venir, acercaros que os explicaré el plan de una nueva asociación... no importa el que no tenga rupias, ya saldrá un fondo de la Dirección General... solo tenéis que rellenar este panfletillo y... ¡NO OLVIDÉIS DE FIRMARLO...!

-¡Siiiiií mi coronel!bes
Usuario de honor


Mensajes: 6947
Registrado: 23 Mar 2004 00:00Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por GNR » 08 Nov 2010 17:42

Arguiñano escribió:
Tiene que haber de todo...

Que mal lo teneis que estar pasando los que ingresasteis forzosos y engañados en el Cuerpo...vamos casi cogidos a lazo...
Y ahora después de varios años os dais cuenta que formais parte de las filas de Un Cuerpo policial de naturaleza militar,por una parte es entendible,pero la culpa sigue siendo vuestra no informaros con anterioridad al ingreso en el mismo.
Os quedaba la opción de elegir al Cuerpo hermanastro.
GNR
Usuario de honor


Mensajes: 3918
Registrado: 11 Dic 2009 09:22Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por campojara » 08 Nov 2010 17:44

Un detalle y muy importante es que la información sale en el diario público, libro de bolsillo del gobierno y acólitos. El próximo artículo en la sexta o en la cuatro, etc., lo que indica el nivel de relaciones y potencial de esta asociacióncampojara
Super experto


Mensajes: 210
Registrado: 05 Jul 2010 01:17Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por GNR » 08 Nov 2010 17:45

bes escribió:
REUNIÓN DEL CORONEL A TODOS LOS QUE SE LLEVAN PRODUCTIVIDAD, BUFONES Y GENUFLEXIONISTAS

-¿Señores ustedes están de acuerdo que estas algaradas callejeras desprestigian el honroso y benemérito Instituto de la Guardia Civil donde nunca en su historia de más de ciento sesenta años nadie ha osado salir a las calles como unos vulgares bolcheviques...?
TODOS A LA VEZ Y A PECHO PARTIDO:
-¡Sí mi coronel!
-Pues les propongo un plan que hemos pensado el general y yo, sobre una asociación que formaremos para defender... ¡QUE NO SE DEBEN PEDIR DERECHOS, NO SE DEBE SALIR A LAS CALLES, HAY QUE DEFENDER EL SACRIFICIO Y EL HONOR...! ¿Están ustedes de acuerdo...?
-¡Siiiiií mi coronel!
-Pues venir, acercaros que os explicaré el plan de una nueva asociación... no importa el que no tenga rupias, ya saldrá un fondo de la Dirección General... solo tenéis que rellenar este panfletillo y... ¡NO OLVIDÉIS DE FIRMARLO...!

-¡Siiiiií mi coronel!Desde luego planteando supuestos imaginativos eres un verdadero... hacha,pero no resulta la cuestión tan sencilla como tú la planteas.
GNR
Usuario de honor


Mensajes: 3918
Registrado: 11 Dic 2009 09:22Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por dudosillo » 08 Nov 2010 17:51

Arguiñano escribió:
Tiene que haber de todo...


mierda y tontos hay en todos los sitiosdudosillo
Usuario de honor


Mensajes: 2547
Registrado: 24 Jun 2010 08:51Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por dudosillo » 08 Nov 2010 17:51

esperemos que algun dia se cumpla la logicadudosillo
Usuario de honor


Mensajes: 2547
Registrado: 24 Jun 2010 08:51Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por dreyfus1 » 08 Nov 2010 18:11

campojara escribió:
"independiente y plural".

Independencia y pluralidad son conceptos prohibidos por la nauseabunda cúpula militar de la Guardia Cerril. No hay nadie más dependiente de alguien y que abogue mas por el pensamiento único que un burro militar.


campojara escribió:
dar voz a los que hasta ahora callaban y veían con desazón y vergüenza la actuación de quienes desde fuera y desde dentro desprestigiaban a la Guardia Civil".

Los que hasta hace poco no tenían voz y tenían que callar son los buenos guardias civiles, conscientes de su condición de policía y no de soldado aborregado. Cómo les jode ahora a los militaruchos que alguien hable abiertamente de lo golfos y lo parásitos que son. Y la vergüenza y la desazón es la que sufren esos mismos buenos guardias civiles al ver como una panda de militares corruptos que no han trabajado en su puta vida no hacen más que soltar las últimas dentelladas echando espuma por la boca de la rabia que les da el que ya sólo engañen a cuatro bobos y su chiringuito se desmorone.Frente al abuso, los hombres dignos tienen, no sólo el derecho, sino también la obligación moral de rebelarse.dreyfus1
Usuario de honor


Mensajes: 688
Registrado: 19 Ago 2009 11:48Arriba
--------------------------------------------------------------------------------

Re: A favor del carácter militar
por dudosillo » 08 Nov 2010 18:13

vuelvo a insistir,esperemos que algun dia se cumpla la logica"



Toda esta discusión e insultos entre "compañeros", simplemente porque nace una asociación de Guardias Civiles que quieren reinvindicar la condición militar original del cuerpo armado, y al cual juraron fidelidad.
Esta es la España de hoy.....

CONFIESO QUE SOY MARXISTA (I)

Desde aqui, desde ahora, mi admiración profunda por un hombre que no sólo iluminó una época, sino que incluso llegó a ser profeta..... y hablando de la irrupción de esta maricona invertida, dijo......

"Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota".

¡AMÉN!

miércoles, 10 de noviembre de 2010

UNA REFLEXIÓN ACERTADA Y POCO SOSPECHOSA

http://revista.libertaddigital.com/los-fobicos-y-los-frivolos-1276238345.html

Si bien no compartimos la totalidad del artículo, no obstante consideramos, por su claridad, que deja en evidencia la hipocresía de este Sistema ya fenecido.

martes, 9 de noviembre de 2010

Y SEGUIMOS SIN ENTERARNOS...

...HASTA QUE SEA DEMASIADO TARDE.....

lunes, 8 de noviembre de 2010

CAMINO HACIA OTRO 36

http://www.minutodigital.com/2010/11/07/los-monjes-del-valle-de-los-caidos-dan-misa-fuera-del-recinto-monumental/


CIERRE DE BASÍLICAS.....


IMPOSIBILIDAD DE CELEBRAR LA EURCARISTÍA DENTRO DE UN RECINTO SAGRADO....


¿TODAVÍA ALGUIEN DUDA SOBRE CÓMO ACABARÁ TODO ÉSTO?


"La Iglesia no debe meterse en política, pero cuando la política toca el altar de la Iglesia. ¡A la Iglesia le toca defender su altar!" (Siervo de Dios Óscar Arnulfo Romero y Galdámez, Arzobispo de San Salvador)
¡¡MUERTE AL SOCIALISMO!!
¡¡AMÉN!!

MARRUECOS: ESTADO GENOCIDA


http://www.libertaddigital.com/mundo/marruecos-ataca-el-campamento-de-el-aaiun-con-helicopteros-y-gases-lacrimogenos-1276406458/

¡GOBIERNO SOCIALISTA, CÓMPLICE!
¡ARMAS PARA EL PUEBLO!
¡¡GUERRA POR LA TIERRA!!

domingo, 7 de noviembre de 2010

¿TAMBIÉN EL SANTO PADRE ESTÁ EQUIVOCADO?

http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20101107/54065654852/anticlericalismo-anos-treinta.html

Y A NOSOTROS NOS HAN LLAMADO DE TODO POR AFIRMAR QUE VOLVERÍAMOS A ÉSTO.....

¡YA VA SIENDO HORA QUE LOS CATÓLICOS DESPERTEMOS, PUES SE AVECINAN TIEMPOS REVUELTOS!

¡¡DESPERTAD!!

OTRO COMUNICADO DEL INVERTIDO


POR SI ACASO, INTENTAREMOS NO MOSTRAROS NUESTRAS POSADERAS
¡QUÉ TE DEN!

miércoles, 3 de noviembre de 2010

martes, 2 de noviembre de 2010

OTRA "INEXACTITUD" DE LA "MEMORIA HISTÓRICA"


Don Marcelino Camacho pudo haber sido cualquier cosa, pero nunca fundó "Comisiones Obreras".
Para entender qué fueron las "comisiones obreras", sin mayúsculas, hay que remontarse a tiempos bastante revueltos de la España de los años sesenta.
Sobre todo en las Vascongadas y Asturias, por aquella época, había gran exaltación obrera, contínuas huelgas, con la consiguiente alteración del orden público y social.
Con objeto de solucionar los conflictos y reinvindicar sus derechos, los trabajadores, en su inmensa mayoría miembros de la HOAC (Hermandad de Obreros de Acción Católica) y las JOC (Juventudes Obreras Cristianas), sin que ello obstase la presencia de miembros del PCE, que habían recibido la orden expresa de Moscú de infiltrarse no sólo en los sindicatos verticales del régimen, tanto de Franco como de Salazar, sino, incluso, en sindicatos independientes, se reunían o constituían las llamadas "comisiones obreras", al margen de la representación sindical oficial del régimen,
Y de ahí, precisamente, viene el nombre.
Fruto, no obstante de la infiltración progresiva de miembros del PCE, siguiendo órdenes y a sueldo de Moscú, la unidad obrera, hasta entonces triunfante, se convirtió, progresivamente, en un germen político, más que sindical, olvidándose de la lucha obrera, para dar el salto a la lucha política, que era más rentable para el PCE y ciertos miembros del PSOE (por entonces, digan lo que digan, prácticamente inexistente).
Poco a poco, dado el prestigio sindical de las "comisiones obreras" (no las comunistas), en Madrid comienza a tener gran influencia la permanente del sector del metal, entre los que se incluyen notables miembros del PCE, tales como Ariza y Camacho, y en dónde predominan, al menos en principio, destacados miembros revolucionarios del, entonces, oficialista FST.
Y es en esta coyuntura cuando el PCE, viendo el prestigio que habían alcanzado las “comisiones obreras”, acabó quedándose con ellas, olvidándose del objetivo ya en aquella época inviable, de heredar en bloque los sindicatos verticales de Solís.
Por cierto, entre los insignes consituyentes o autores germinales de las llamadas "comisiones obreras", estaban conspicuos sindicalistas de la época, como lo fue el falangista Ceferino Maestú.
Al César, pues, lo que es del César.