AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

martes, 29 de noviembre de 2011

ENSEÑANZA PUBLICA DE CALIDAD....

....REVÁLIDA QUINQUENAL .... AL PROFESORADO....Y EL QUE NO LA SUPERE, A LA PUTA CALLE....

¡QUEREMOS PARA NUESTROS HIJOS UN PROFESORADO DIGNO Y CUALIFICADO!

jueves, 24 de noviembre de 2011

HABLANDO DE RECORTES EN SANIDAD

video

Ciertamente esta escena a todos nos produce risa.
El problema es que, por desgracia, no es sólo ficción.
Me explico.
Ahora cuando se está hablando de la necesidad de recortes en la Sanidad Pública y en otras instituciones de titularidad estatal, autonómica, provincial o local, conviene recordar quién ha provocado todo este desaguisado y quién ha permitido que personas como la del video, más que ser un poquito cortitas, en realidad se estén riendo del dinero de todos.
O dicho de otra manera: La Sanidad pública, contrariamente a lo que piensan algunos, se sostiene a costa de los presupuestos generales del Estado y de los impuestos indirectos que recauda el Estado y demás entidades territoriales públicas, y no de las cuotas particulares que cada cual satisfaga a la Seguridad Social, pues éstas están destinadas a otros menesteres tales como el subsidio de paro, pensiones, bajas por maternidad, etc.
Y esta afirmación es muy importante, porque mucha gente cree que por el hecho de pagar una cuota a la SS ya tiene el derecho inviolable a hacer lo que le sale de los pilinguinguis....al igual que muchos profesionales de la medicina, la enfermería o la administración sanitaria en general que consideran que por el hecho de haber ganado una oposición (aunque un altísimo porcentaje siguen siendo interinos) tienen el derecho a campar por sus anchas a costa, entre otras lindezas, de mi dinero.
Nos encontramos, además, con otro problema añadido, y es el hecho de que cientos de miles de individuos, por no hablar de millones, no han contribuido en su vida a las cargas del Estado y, lo que es peor, no piensan hacerlo, ya porque son extranjeros no regularizados, ya porque son automarginados (obsérvese bien el término que utilizo) sociales o, simplemente, porque, como muchos, prefieren excusarse de hacerlo alegando múltiples motivos peregrinos.
Pues señores: ¡Ya está bien!
Y a las cosas hay que llamarlas por su nombre.
Y cuando un funcionario o un estatutario no cumple con su horario laboral, hay que echarlo a la puta calle.
Y cuando un usuario de la Sanidad Pública utiliza ésta como si fuese casa ajena, ya que en la suya se cuida muy mucho de no despilfarrar ni un céntimo, hay que cobrarle los servicios y los medicamentos.
Y cuando un profesional de la medicina se dedica a atender a dos consultas, una pública y otra privada, en más de algún que otro caso (estoy intentando ser lo más moderado posible....a pesar de los datos de los que dispongo), la solución es bien sencilla: a la puta calle.
Y cuando un administrativo de un centro de salud, a pesar de haber ganado, supuestamente, una oposición, no sabe distinguir entre una urgencia de lo que no lo es, y remite a los pacientes al médico de cabecera, el cual, en plena consulta, se ve obligado a interrumpir el curso normal de la misma porque al obligado a hacerlo no tuvo los pilinguinguis de negárselo al "usuario" de la sanidad, también hay que echarlo a la puta calle.
Como cuando los sindicatos de clase, ocultan circulares internas de cómo debe funcionar un centro de salud y de las obligaciones (no sólo derechos) que les corresponden a sus trabajadores, incluidos administrativos y enfermeras.
Y cuando los médicos se tienen que dedicar a lo que los ATS desde hace tiempo se niegan a realizar....por aquello de la denuncia.....también a éstos, a la puta calle....
Y cuando la gente se dedica a ir a urgencias porque hace dos o tres semanas tienen un dolor en el hombro derecho, no vaya a ser cáncer o tendinitis, simplemente cobrarles los gastos generados y, además, la parte proporcional de las horas extras que se les ha esquilmado a los profesionales de la sanidad pública.
Ese señores, es el problema, y la solución.
Dejémonos ya de tantas mariconadas...y en vez de dedicarnos a cambiar los nombres de los hospitales.....o los de las calles.....con el consiguiente gasto injustificado....(en el caso del Hospital Juan Canalejo de La Coruña, hoy CHUAC -fíjense la horterada del nombrecito....o CHUS, el de Santiago de Compostela...otra mariconada más ....que supuso un desorbitado gasto) ...pensemos en racionalizar la gestión y el uso de nuestra Sanidad Pública y exigir a cada parte, usuario, profesional y gestor, la cuota de responsabilidad que les corresponde.
Sólo así podrá sostenerse una Sanidad Pública eficiente y universal.
En caso contrario, me temo que el cierre está garantizado.
Francisco Pena

lunes, 21 de noviembre de 2011

¿DÓNDE ESTÁ LA "SOBERANÍA" POPULAR?

Les ruego que se detengan un minuto en leer y valorar estos resultados:
P.P.... 10.830.693 votos....44,62 % electorado ..... 186 escaños
P.S.O.E...... 6.973.880 votos....28,73 % electorado.... 110 escaños
CiU..... 1.014.263 votos..... 4,17 % electorado.... 16 escaños
Izquierda Unida..... 1.680.810 votos.... 6,92 % electorado....11 escaños
E.T.A...... 333.628 votos.... 1,37 % electorado..... 7 escaños
UPyD.... 1.140.242 votos....4,69 % electorado..... 5 escaños
PNV..... 323.517 votos.... 1,33 % electorado.... 5 escaños
E.R.C...... 256.393 votos..... 1,05 % electorado..... 3 escaños
BNG...... 183.276 votos.... 0,75 % electorado.... 2 escaños.
Vamos sacando conclusiones:
Al PP le cuesta cada escaño 58.230 votos, aproximadamente.
Al PSOE le cuesta cada escaño 63.400 votos, aproximadamente.
A CiU le cuesta cada escaño 63.392 votos, aproximadamente.
A IU le cuesta cada escaño 152.800 votos, aproximadamente.
A E.T.A. le cuesta cada escaño 47.661, aproximadamente.
A UPyD le cuesta cada escaño 228.050 votos, aproximadamente.
Al PNV le cuesta cada escaño 64.700 votos, aproximadamente.
A ERC le cuesta cada escaño 85.465 votos, aproximadamente.
Al BNG le cuesta cada escaño 91.640 votos, aproximadamente.
1.- La primera conclusión que sacamos es que el "Estado de Derecho" premia a ETA al exigirle el menor número de votos por escaño (tan sólo 47.661 votos).
2.- La segunda conclusión es que hay organizaciones políticas (IU, UPyD) a las que les cuesta el triple o el cuádruple de esfuerzo conseguir un diputado que a las demás.
3.- La tercera conclusión es que el voto de los españoles, según sea su lugar de residencia o empadronamiento, tiene diferente valor, lo cual conculca gravísimamente el artículo 14 de la Constitución Española de 1978.
4.- Que el actual Sistema otorga preeminencia al voto localista frente al voto nacional; caso curioso, teniendo en cuenta que las elecciones son o han sido, teóricamente, de ámbito nacional.
¿Dónde está, pues, la "soberanía popular"?
Si ahora resulta que un vasco tiene más valor de decisión que, por ejemplo, un madrileño o un valenciano, ¿por qué no hablamos de soberanía territorial en vez de soberanía popular?.
Y puestos a valorar el territorio, ¿por qué no otorgar mayor valor al voto dimanado de un territorio que tenga un mayor número de Kilómetros cuadrados?.
Algunos me dirán que el Sistema D´Hont ha sido admitido por la mayoría del Sistema político y que hay otros sistemas, como el Británico, que es más injusto que el nuestro. Pero la estrechez de mente o, mejor dicho, lo inconfesos intereses particulares no son argumentos válidos cuando hablamos de derechos fundamentales.
Yo lo único que pido es que si somos tan demócratas como presumimos que la voluntad de cada persona tenga el mismo valor de decisión que otra, sea blanca, negra, rica, pobre, tonta, lista, vasca, gallega o cordobesa o, incluso, pajiniana.
Si tanto presumimos de igualdad, si ahora se nos llena la boca con que el hombre es igual a la mujer o, mejor dicho, como dicen las gilipollas del gobierno saliente, la mujer igual que el hombre, ¿qué nos cuesta reconocer que cada español, con independencia de su sexo, condición o circunstancia personal, social o intelectual, pueda votar con la tranquilidad que le otorga el hecho de que el voto del vecino no vaya a tener más peso específico y real que su propio voto?
No creo que sea muy difícil de entender, incluso para nuestra tan querida clase política, aunque bien es cierto que, como siempre, y si no a tiempo, nada va a cambiar.....
No, señores, no es que sea pesimista...simplemente, no soy tontito.

LAS RATAS HUYEN DEL BARCO

Les ruego que echen un vistazo a las personas que están detrás del Sr. Rubalcaba.....¿conocen a alguien?.
Ésa es la izquierda política española, sobre todo la del PSOE.....en vez de arropar a su candidato, ahora que, precisamente, más lo necesita, hacen lo de siempre, lo que mejor saben hacer, huir como conejos....como las ratas que son las primeras en salir del barco que se hunde.
¡Qué poca dignidad!

viernes, 18 de noviembre de 2011

CUARTO ACTO (Y ÚLTIMO) DE LA FARSA: LA "SOBERANÍA" POPULAR


Aprovechen mientras puedan, porque al igual que ayer, mañana la caja quedará igual.... supongo que ya se imaginan quiénes somos los que la llenamos.....y quiénes se encargan, con "inusitada" presteza, de "evacuarla"....

TERCER ACTO DE LA FARSA: LA JORNADA DE "REFLEXIÓN"

"Yo sólo me siento a la mesa de un político si paga él" (Groucho Marx)

jueves, 17 de noviembre de 2011

UN POCO DE BUENA MÚSICA (XII)

video

(La Aurora)

Al Bano Carrisi

SEGUNDO ACTO DE LA FARSA: LA CAMPAÑA


Bien pertrechados, rodeados de los suyos, en un eterno soliloquio autocomplaciente, convencidos de que un mitin endogámico es razón más que suficiente para explicar al ciudadano los problemas que ya sabe que tiene y, lo que es peor, las mismas e insulsas soluciones que, al final, llevan a la misma meta.
Ustedes mismos, señores.....pero yo, como Al Pacino, prefiero sentir antes que ver....ahí les dejo la perla....

video

miércoles, 16 de noviembre de 2011

20 N

¡75 AÑOS DESPUÉS, SUS ASESINOS SIGUEN SIN PEDIR PERDÓN!

viernes, 11 de noviembre de 2011

UN EJEMPLO PARA LA SOCIEDAD

La honradez, ciertamente, no tiene precio, como tampoco el dormir con la conciencia bien tranquila.
Sin duda alguna, un ejemplo de honestidad que muchos deberían seguir.
A pesar de los pesares, a pesar de los problemas, a pesar vivir con menos de lo justo para subsistir, esta SEÑORA, porque es una SEÑORA, ha dado una lección de dignidad que muchos, políticos, sindicalistas, empresarios, trabajadores, mierdaburgueses del 15M, lameculos de la ceja e invertidos similares, deberían aprender.
Cuando ahora hasta la Casa Real se ve salpicada por una presunta corrupción familiar, esta SEÑORA, ha justificado con su ejemplo el castigo que merecen toda esta ralea de chorizos y lameculos que viven en esta nuestra apestosa sociedad y a costa del sufrido ciudadano anónimo.
Gracias y enhorabuena por ser una persona íntegra.

jueves, 10 de noviembre de 2011

¡SANTO SÚBITO!

¡AY PEPIÑO!

Existe un personajillo, muy propio de la época escolar, que casi nunca hace nada malo, que en el fondo es un buen chico, pero que tiene la mala suerte de salir en la foto cuando los demás ya han dejado de hacer el gamberro.
Como yo no soy cruel, no me gusta calificarlo de tontito, pero, ciertamente, no tiene el don de la lucidez mental.
Y, lo siento, pero a mi ese personaje me recuerda mucho al Sr. Blanco que, aunque no lo parezca, su cara es fiel reflejo de su poca sagacidad intelectual.
Algunos me argumentarán que, lejos de ser así, el Sr. Blanco lo que está demostrando con creces es que es más listo de lo que parece....pero me temo que los hechos son incontestables....y el que nace tontito, generalmente, a salvo milagro de por medio, sigue por el mismo camino.
No le voy a negar su tremenda habilidad para llegar a los más altos puestos de la Nación sin tener el más mínimo mérito personal e intelectual, y sin pegar un palo al agua, pero éso no es nada nuevo, pues es muy propio de la izquierda nacional, pues claros y notables ejemplos tenemos entre las Pajines y demás "miembras" y miembros de los suecesivos desgobiernos socialistas, por no hablar del gilipollas de su jefe.
El problema del Sr. Blanco, como el de casi todos los tontitos que van de listos por la vida, es que creen que tratar con sinvergüenzas no les convierte en idem, porque, pura y simplemente, piensan, ilusos ellos, que aquéllos, los realmente listos, se lanzan a pecho descubierto sin cubrirse las espaldas.
Después de negarlo todo por activa y por pasiva.
Después de recurrir a las cloacas de la indigencia intelectual de unos que se dicen de la inteligencia nacional.
Después de justificar lo injustificable.
Va y ahora resulta que el supuesto tonto del bote, el de los antecedentes penales, ése del que uno no se podía fiar, ya venía de vuelta cuando el Sr. Pepiño creía haber llegado.
Y ahora surgen unas cintas, fiel reflejo de lo que aquél afirma y éste niega.
Y saldrá más mierda, sino a tiempo.
Y todo, porque el Sr. Blanco, "Don Pepiño", cree que es el más listo de la clase.....aunque al final, cuando llega el profesor y todos han callado, aparece él al fondo saltando como una rana...para luego afirmar, con cara de sorpresa, que él no fue.
El mismo que dicen, que dijo, pues alguien debe tener algo que lo avala, aunque todavía no haya salido a relucir, aquello de que "se han tragado la pista islamista".....
¡Ay Pepiño, Pepiño!
....y lo que te queda....

miércoles, 9 de noviembre de 2011

EL ANVERSO Y REVERSO DE LA MISMA MIERDA

#1VotaVotaDenunciar8iChanqueteisdeadChanqueteisdead -->09-11-2011 12:14Qué repugnante utilizar niños para la propaganda política, eso debería estar prohibido.
Fíjense en el comentario del "sociata"......¡cómo si no hubieran hecho ellos lo mismo en su video sobre la educación "pública"!
¡¡HIPÓCRITAS!!

lunes, 7 de noviembre de 2011

PRIMER ACTO DE LA FARSA: EL DEBATE

Hoy, como siempre, millones de espectadores "plantados" delante del televisor para ver a dos incapaces, a dos ineptos, cuando no indolentes, lanzándose dardos de pacotilla, pero que, en realidad, nunca entrarán en la diana del meollo de la cuestión.
Como hijos putativos del Sistema que son vienen, única y exclusivamente, a éso: a apuntalar lo que ya pronto se va a desmoronar.....
Pero, claro, la función debe continuar.....

video

jueves, 3 de noviembre de 2011

¿ES DESEABLE Y CONVENIENTE LA UNIÓN IBÉRICA?

ESPAÑA Y PORTUGAL
He de reconocer que cada día que pasa son más partidario de una unidad política, territorial,
económica y cultural con nuestros hermanos y vecinos lusos.
Una historia común, si por común se entiende paralela.
Un territorio compartido.
Un imperio concomitante.
Un espíritu emprendedor.
Una lucha constante por la supervivencia.
Una espiritualidad común, a pesar de los pesares de algunos.
Una confluencia íntima entre ciertos territorios respectivos: Norte de Portugal y Galicia.
Dos lenguas con las mismas raíces que, si bien diferentes, perfectamente comprensibles.
Una unidad geográfica peninsular, sin perjuicio de sus respectivos territorios marítimos.
Todo ello nos hace acreedores a un futuro común, tal vez, y así sería deseable, desvinculado de las falsas políticas europeizantes y con una economía propia, ajena a toda idea del capitalismo y del marxismo.

Habla portuguesa
Habla hispana

Si a ello añadimos la inmensa riqueza histórico-artística, así como los millones de almas que en América y otros continentes tienen un especial vínculo cultural con nuestras respectivas patrias, llegaremos a la innegable conclusión de que la unión reportaría muchísimos más beneficios que perjuicios.


Si a todo ello sumamos la estratégica ubicación de la Península Ibérica, su acceso inmediato y directo al mar, una potencial defensa militar común, todo ello garantizaría asimismo un puntal defensivo frente a cualquier potencial enemigo exterior o interior.
Francisco Pena

miércoles, 2 de noviembre de 2011

EL PSOE CONTRATA FASCISTAS

Federico Mayor Zaragoza
Subsecretario
de Educación y Ciencia (1974-1975)
¡¡FASCISTA!!