AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

viernes, 25 de febrero de 2011

LA ESPAÑA PROFUNDA (II)

video

DE LA TRAICIÓN A LA IMPROVISACIÓN

Ustedes mismos....

LA ESPAÑA PROFUNDA

http://www.abc.es/20110225/espana/abci-mari-201102251034.html

Al igual que sucedió hace escasamente un mes, en el que un individuo absuelto del crimen de una prostituta por un Jurado Popular reconoció, horas después, que él había sido el autor material del crimen... en el presente caso, otra inmoral, perjura y bastarda viene a reconocer, después de haberlo negado en el acto de juicio, que el hijo de puta de su marido mató a una niña inocente.
Esta es, señores, la España del supuesto Estado de Derecho......de la Constitución de 1978....de los macrobotellones.....de los Sortu.....de los Faisán...y de las puta madre que los parió a todos.
Y, mientras, unos padres se ha quedado para siempre sin su hija.....otros han tenido que pasar el calvario de un procedimiento judicial en el que se narraron las vejaciones y barbaridades que le hicieron a su hija deficiente y adolescente antes de morir.....y otros que ni siquiera saben dónde está enterrada...
Esta, y no otra, es la realidad de esta nuestra España que, como bien predijo otro de los hijos de puta del Sistema, hoy, como ayer, ya no la conoce ni la madre que la parió....
Ustedes mismos......

EL CUENTO CHINO DEL 23-F (II)

Don Pablo Castellano Cardalliaguet
Abogado y ex-diputado socialista

"Dice la prudencia que no es bueno remover el cieno, frente a la audacia del irresponsable que siempre tratará de presentar como éxito el fracaso o como triunfo la derrota. Por eso extraña que el señor presidente del Congreso de los Diputados convoque a solemne celebración para recuerdo de aquel día en el que está demostrado que el teniente coronel Tejero, previamente seleccionado para que creara en la Cámara una situación dramática, con todos los tintes de un golpe de Estado, al estilo de las viejas cuarteladas, desmontó con su tozudez el auténtico giro constitucional que el general Armada, Milans del Bosch y el Cesid venían preparando, con la hábil mediación ante los partidos políticos del jurídico militar señor Ossorio, bajo la no tan lejana observación de la jefatura del Estado. Tejero llegó, amenazó, humilló, rafaguéo y… muy pronto se vio que era el introductor de los solucionadores.
Tenía que despejar la plaza para la triunfante entrada de los diestros: el famoso caballo blanco, más bien fue tronco, pues dos eran los impulsores del carro, dos generales monárquicos hasta las cachas se habían repartido los papeles: el más avispado en conspiraciones llegaría y propondría el Gobierno de salvación, reflejado ya en las más que famosa lista de Armada: los sacrificados prohombres dispuestos a pisotear las fórmulas democrático-parlamentarias, sin dar la cara, empujando a Tejero a la puesta en escena del esperpento, para, bajo el espadón, recoger, in elecciones ni gaitas, las nueces del derribado árbol de la soberanía nacional.
El otro general, más dado a los gestos épico-marciales, se encargaría de provocar el pánico con sus ingenios militares, lo que consiguió, y sus ayudantes se dieron un baño de ardor guerrero. A la calle, armados como para enfrentarse al Quinto de Caballería, en este caso calles vacías y ciudadanos atemorizados, y por la tele, para anunciar, cuando toque, la buena nueva: España está salvada.
Perfecto, si el detonante no se hubiera convertido en detetiente, porque también debidamente engañado tenía su otra lista, la de los que había que hacer desaparecer del teatro político. Los más manipulados fueron (fuimos) algunos diputados, no todos, los que no estaban en la movida y desconocían el guión.
El presidente Calvo-Sotelo asumió la tarea de que un juicio farsa nos ofreciera una edulcorada versión dieciochesca de un esperpento o episodio galdosiano convertido en verdad judicial. La verdad histórica es repugnante y más aún si los listillos y listados se ponen a la cabeza de la manifestación en defensa de la democracia por ellos ultrajada.
Fracasado el proyecto Armada se tardó poco tiempo en saber que le respaldaban unos notables, suspensos en democracia y vergüenza, y llegó la hora de los falsarios, empezando lógicamente por el rotativo que se puso a la cabeza de la manifestación de apoyo a la democracia. La aparición del jefe del Estado dentro de uno de los dos papeles que había en el guión fue sublime. Aquí estoy yo, y todo en orden constitucional.
El otro discurso, el de si ustedes, los líderes, jefes, portavoces, excelencias, así lo quieren, adelante, vayamos todos juntos y yo el primero por la senda constitucional, se ha quedado, afortunadamente, inédito. No es como para montar mascletadas recordar el día en el que, en el mejor de los casos, dicen que Armada engañó al Rey, Milans a Tejero, los líderes a sus ejecutivas, estas a sus militantes, el Cesid al Gobierno en funciones, todos a la población y, dando la vuelta al calcetín, se elevó a categoría de golpe de Estado frustrado contra la democracia lo que fue una miserable conspiración de nostálgicos totalitarios de muy variado signo, a los que las fórmulas democráticas y constitucionales les parecían exquisiteces. Nada casualmente, todos y cada uno de ellos, los de la lista de Armada, han dejado buenas muestras de su pensamiento políticamente correcto. Ese día la esperanzadora transición pasó a peor vida porque los más obligados a servir a la Constitución pusieron de manifiesto hasta dónde estaban dispuestos a llegar, si no servía a sus “patrióticos” y “democráticos” fines."

Época. 20 febr 2011
Núm. 1334

jueves, 24 de febrero de 2011

EL CUENTO CHINO DEL 23-F

http://www.diarioya.es/content/carta-del-sacerdote-ram%C3%B3n-tejero

Pues si tiene tantos cojones, no entiendo como no dice la Verdad....porque con la Verdad, con mayúsculas, se va hasta el final, cueste lo que cueste.....caiga quién caiga....

Francisco Pena

¿PARA CUÁNDO CUBA?


Ya dijimos en su día que en la política, como en casi todo, las casualidades no existen.
Y así, al igual que está sucediendo en los Estados del Norte de África, en los que un pueblo sutilmente dirigido se subleva contra los sátrapas de siempre, los de todos los pueblos, los de todo el mundo, nada debería impedir que los mismos u otros que se dedican a conspirar en la sombra puedan algún día promover el levantamiento popular, y a ser posible armado, en la Cuba de Castro o en la Venezuela del indigente intelectual golpista de Chávez.

Y puestos a pedir, por aquello de que quien no llora no mama, de paso que alguien despierte a este pueblo dormido y le "invite" a levantarse contra esta ralea de cobardes, ladrones, vendepatrias y caraduras que bajo la falsa apariencia de una democracia consolidada (como si hubiere existido alguna vez) liberan cada día un poco más del nauseabundo hedor que expelen sus putrefactas mentes criminales.


¡MUERTE A LOS ESTADOS ABSOLUTISTAS!


¡GUERRA CONTRA EL TRAIDOR!

martes, 22 de febrero de 2011

LAS CAJAS DE AHORRO.....ESE CUENTO DE NUNCA ACABAR

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/204713/lujo-y-corrupcion-en-las-cajas-de-ahorros-bmws-veleros-pensiones-de-250000-euros
¿A alguien le extraña, pues, que el despilfarro tuviera cobertura?

¿Quién financiaba a los principales partidos políticos y les condonaba sus multimillonarias deudas?

¿A cambio de qué?

Por algo ahora ya sólo son "fondos de pensionistas"....

lunes, 21 de febrero de 2011

SOCIALISTAS CÉLEBRES (III)

Muammar al Gaddafi
República Popular y Socialista de Libia

miércoles, 16 de febrero de 2011

martes, 15 de febrero de 2011

CRITERIOS PARA LA AUTODEFENSA DE LA FE

Monseñor José Guerra Campos
(1920-1997)


La Iglesia, por voluntad de Dios, pone sumo cuidado en preservar íntegra y pura su doctrina. La confusión, según el dictamen del Papa y de los obispos, sobreviene cuando" en el seno de numerosos grupos, desde publicaciones, cátedras de enseñanza y a veces desde la misma predicación sacerdotal, se vierten, como doctrina de la Iglesia, ideas a la misma; al parecer, sin una desautorización eficaz". En estos casos, el Papa ha recomendado la autodefensa. Pero se trata de defensa de la fe, no de posturas subjetivas arbitrarias. Y, por tanto, aun cuando en alguna ocasión hubiera que defenderse frente actuaciones turbias de algún ministro de la Iglesia, se hará siempre de acuerdo con las normas superiores que nos dan la orientación auténtica de la jerarquía. No es de este momento repetir explicaciones; pero, sí, vendrá bien resumir los criterios ya apuntados, en una especie de decálogo.
Primero: el magisterio de la Iglesia está subordinado a verdades ya formuladas, a las que ha de conformar sus manifestaciones nuevas. Algunos hablan -según suele decirse, a lo loco- de los cambios en la Iglesia, como si los papas o los concilios venideros pudiesen sustituir cualquier cosa. En materia de disciplina, por ejemplo, el ayuno antes de la Comunión, un papa o un concilio pueden modificar lo que otros establecieron como oportuno en circunstancias diversas; pero cuando el magisterio de la Iglesia universal -el Papa o el cuerpo de los obispos en comunión con él- propone de forma definitiva la doctrina de la fe y la moral, sus afirmaciones son inmutables. Los papas y concilios siguientes quedan vinculados, igual que todos los demás fieles. Así, la definición del Concilio Vaticano I sobre la infalibilidad del Papa, o la de Pío XII sobre la Asunción de Nuestra Señora, son válidas para siempre.
Segundo: Todos debemos conocer estas verdades ya formuladas: en el Credo, en las profesiones de fe (como la de Pablo VI), en los catecismos autorizados...
Tercero: El Concilio Vaticano II no ha sustituido ni suprimido una sola verdad de fe ni un solo principio moral de los catecismos anteriores.
Cuarto: Sin duda, puede haber novedad en el modo de expresar o de aplicar las verdades, con fidelidad al contenido de las mismas. Puede haber desarrollo orgánico, que ilumine distintos aspectos de la verdad revelada, pero en armonía con ella y sin suplantarla. El que oye cosas nuevas tiene derecho a ver esa armonía. Para ello, tomará como puntos de referencia las verdades que ya conoce. Si su conocimiento se resume en un viejo catecismo familiar, debe pedir que el que habla muestre su conformidad con él, no porque no se pueda mejorar la exposición, sino por exigencia elemental de la pedagogía, según la cual se ha de avanzar desde lo conocido hacia lo desconocido.
Quinto: Si la conformidad no aparece clara, suspender el juicio. Si hay disconformidad, resistir en nombre de Dios. Conviene advertir que las nuevas fórmulas o maneras de expresar la verdad se justifican solamente en cuanto sirven para hacerla más inteligible a los que escuchan. Si los destinatarios no las entienden, como sucede ahora con frecuencia, algo falla. Al que las propone toca explicarse con más claridad; y mientras no lo consiga, no solamente es lícito, sino obligado, suspender el juicio.
Sexto: Todos los fieles, según su capacidad y con la ayuda de Dios, pueden contribuir a hallar las nuevas expresiones o aplicaciones, o una inteligencia más intima de la palabra de Dios. Pero lo que garantiza autorizadamente a todos que no se trata sólo de consideraciones humanas en torno a la palabra, sino de su auténtico significado, es el magisterio, cuando propone la verdad que todos hemos de acoger por obediencia a la autoridad de Dios.
Séptimo: Las normas de disciplina pueden variar, pero sólo por decisión de la autoridad de la Iglesia. La obediencia a las vigentes es voluntad de Dios y preserva la libertad contra las arbitrariedades. Así, el Concilio Vaticano II dejó establecido que "nadie, aunque sea sacerdote, añada, quite o cambie cosa alguna por iniciativa propia en la liturgia". En algún caso, además, las normas condicionan la validez de los sacramentos; y ningún sacerdote ni otro fiel se atreverá a infringirlas, si conserva la fe en el misterio de salvación que es la Iglesia.
Octavo: Es legítimo renovar los medios prácticos de acción pastoral, siempre que se haga al servicio de los fines permanentes de la Iglesia y sin excluir los medios tradicionales que continúen siendo provechosos.
Noveno: Cuando se está a la busca de nuevas expresiones, aplicaciones o desarrollos de 1a verdad, mientras que alguna no sea propuesta a toda la Iglesia por el magisterio, hay una zona de opiniones libres, que es necesario respetar. Y lo mismo sucede cuando se buscan medios de acción, mientras la autoridad competente no dicte una norma. Se ha de evitar una gran tentación actual: la de imponer la dictadura en materias opinables, donde son libres las apreciaciones de los creyentes, mientras por otro lado se tolera todo atrevimiento contra los dogmas.
Décima: Rechazar a toda costa las ambigüedades. Si son fruto de impericia, no tenemos por qué padecerlas; si son fruto de malicia, no podemos implicarnos en una traición contra Cristo y su Iglesia. Fieles a la Iglesia, diremos con los Apóstoles: "Es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres" (3). Como dijimos en otra ocasión, será inevitable atravesar más de una vez la niebla de nuestras propias dudas, pero es forzoso repeler, como agresores, a los que tienden alrededor de nosotros cortinas de humo.
Estos diez "mandamientos" se resumen en dos: Vigilar y orar, según la palabra de Jesús y en unión con la madre Iglesia.

¡AMÉN!
¡EL QUE TENGA OÍDOS, QUE OIGA!

lunes, 14 de febrero de 2011

LA AUTÉNTICA "TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN"

FRENTE AL ISLAM Y SUS AMIGOS DEL SISTEMA...







... HE AQUÍ LA AUTÉNTICA "TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN"....




¡AMÉN!

viernes, 11 de febrero de 2011

CUANDO LA HIPOCRESÍA ES BASTARDA

¿Se acuerdan cuando estos gilipolllas gritaban el "no a la guerra"?


¿Por qué ahora guardan silencio ante la colaboración del gobierno socialista con la masacre del pueblo afgano?
¡HIPÓCRITAS!
¡BURGUESES DE MIERDA!

DE LAS BONDADES DEL ISLAM .... ESE AMIGO DEL SOCIALISMO (IV)


Esta mujer de nacionalidad afgana, se llama Bibi Aisha.
Se le amputaron la nariz y las orejas por el terrible deshonor y pecado musulman de desobedecer a su marido.
¡VIVA ISLAMILANDIA!

LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA

http://www.diarioya.es/content/las-millonarias-subvenciones-para-financiar-a-los-partidos-políticos
¿Y por qué no se financian con las aportaciones de sus afiliados si, como dicen, tienen tanto apoyo popular?
Tal vez así, habría más igualdad a la hora de concurrir a unos comicios....¿no creen?

jueves, 10 de febrero de 2011

14 de Abril: La República (I)

Casas Viejas
(11 de Enero de 1.933)
Ejecuciones sumarias, previa tortura, de jornaleros a cargo del glorioso y muy democrático gobierno del Sr. Azaña y sus compadres del PSOE
¡¡ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO!!

miércoles, 9 de febrero de 2011

SUPER BOWL XLV

Clay Matthews

Linebacker de los Packers de Green Bay

Esta vez los Steelers comieron el polvo
¡ENHORABUENA A LOS CAMPEONES!

SOCIALISTAS CÉLEBRES (II)


Muhammad Hosni Mubarak
Líder del Partido Nacional Democrático (Internacional Socialista)

viernes, 4 de febrero de 2011

DE LAS BONDADES DEL ISLAM....ESE AMIGO DEL SOCIALISMO (III)

video

Como se puede ver, una auténtica religión de paz.....vamos, como el socialismo....

DE LAS BONDADES DEL ISLAM....ESE AMIGO DEL SOCIALISMO (II)


video

Vamos, la quintaesencia de la "liberación" femenina según la tesis de la "Alianza de Civilizaciones"....



AMÉN.....

DE LAS BONDADES DEL ISLAM....ESE AMIGO DEL SOCIALISMO (I)

video

Parece que a las "camaradas" Aido y Pajín no les molesta ésto... al fin y al cabo, entraría dentro del sadomasoquismo, curiosa práctica muy apreciada por algunos relativistas....

Y SE SIGUE CONFIRMANDO LA TESIS.....

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Jamenei/afirma/revuelta/Egipto/senal/despertar/islamico/elpepuint/20110204elpepuint_6/Tes

A propósito....http://fjpenarey.blogspot.com/2011/01/parece-que-no-nos-equivocamos.html


¡VAYAN APRETÁNDOSE LOS MACHOS!

LO QUE HITLER SOÑÓ Y ESPAÑA FRUSTRÓ

EL IVº REICH

Y AHORA LOS LAMECULOS DE LA CLASE POLÍTICA ESPAÑOLA ASIENTEN COMO BORREGOS
LA CESIÓN DE LA SOBERANÍA NACIONAL ES UN DELITO DE LESA PATRIA
¡ALTA TRAICIÓN!

jueves, 3 de febrero de 2011

SOCIALISTAS CÉLEBRES (I)


Benito Amilcare Andrea Mussolini
(1883–1945)
Llegó a ser el número 3 del Partido Socialista Italiano (P.S.I.)

ESTO ES LO QUE HAY....

video

¿Y éste es el que va a "sustituir" al indigente mental que tenemos?

Pues vamos apañados.....

ESPAÑA, EL PAÍS DE LAS CONTRADICCIONES

http://www.libertaddigital.com/sociedad/cataluna-autoriza-la-caza-con-flechas-de-jabalies-tras-prohibir-los-toros-por-crueldad-1276413516/
¿Y por qué no prohíben la matanza del cerdo?... y no lo digo por los musulmanes....