AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

martes, 31 de mayo de 2011

LOS PUPILOS DE RUBALCABA

¡ÉSTA ES LA PASTA DE LA QUE ESTÁ HECHA LA IZQUIERDA NACIONAL!
Y RUBALCABA SU PROFETA.....

lunes, 30 de mayo de 2011

LA NUEVA CONSIGNA DE LA IZQUIERDA

video

Pues éso....

¡¡A LAS MARISCADAS!!

viernes, 27 de mayo de 2011

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL: CONCLUSIÓN

1.- Seis votos a favor de los terroristas:
1 Magistrado
5 ajenos a la carrera judicial.
2.- Cinco votos en contra de los terroristas:
3 Magistrados profesionales
2 ajenos a la carrera judicial
No creo que haya que ser muy listo para sacar unas claras conclusiones.
Ustedes mismos.

¿DÓNDE ESTÁ?

En una calle cualquiera de cualquier ciudad moderna....

Varias plantas de un edificio soportan una colosal obra....
Se está construyendo un moderno y lujoso centro comercial.....

¿A qué no imaginan en qué zona del mundo estamos?
Pues aunque no lo crean, señores, estamos en plena franja de gaza, ésa que dicen que soporta un férreo y brutal bloqueo por parte de Israel....la misma que dicen que está en continua guerra con el enemigo sionista.....y la que exhibe casi todos los días las supuestas miserias palestinas.....ésas que dicen defender los vagos de la ceja y sus inmisericordes.....
¡CUENTO CHINO!

jueves, 26 de mayo de 2011

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (X)

D. Francisco Pérez de los Cobos Orihuel
No forma parte de la judicatura
Votó en contra de Bildu

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (XI)

D. Francisco José Hernando Santiago
Magistrado del Tribunal Supremo
Votó en contra de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (IX)

D. Manuel Aragón Reyes
No pertenece a la judicatura
Votó en contra de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (VIII)

D. Ramón Rodríguez Arribas
Magistrado del Tribunal Supremo
Votó en contra de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (VII)

D. Javier Delgado Barrio
Magistrado del Tribunal Supremo
Voto en contra de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (VI)

D. Pablo Pérez Tremps
No es miembro de la judicatura
Votó a favor de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (V)

D. Luis Ignacio Ortega Álvarez
No pertenece a la judicatura
Votó a favor de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (IV)

Adela Asúa Batarrita
No forma parte de la magistratura profesional
Votó a favor de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (III)

Elisa Pérez Vera
No es miembro de la judicatura
Votó a favor de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (II)

D. Eugenio Gay Montalvo
No pertenece a la judicatura
Votó a favor de los terroristas

LOS "INQUILINOS" DEL CONSTITUCIONAL (I)

D. Pascual Sala Sánchez
Miembro de la Judicatura
Votó a favor de los terroristas

LA ESPAÑA CAÑÍ


Obra contratada: Cambio de 3 farolas.
Presupuesto de la obra: 973 €
Plazo de Ejecución: 3 meses.

Precio del cartel: 2.000 €.
O dicho en "román paladino": La ejecución de una obra que consiste en cambiar tres farolas, durará tres meses (a mes por farola) y le costará al sufrido ciudadano la nada despreciable cantidad de 2.973 €, de los cuales sólo 973 € corresponden al coste de la obra a realizar, mientras que el resto, 2.000 €, es el gasto en publicidad de cara a la galería.
¿Pero de verdad nadie va a ir a la cárcel?

jueves, 19 de mayo de 2011

EL CUARTO GOLPE DE ESTADO



20 de Diciembre de 1.973
(Golpe en la yugular)









23 de Febrero de 1.981
(La farsa)









11 de Marzo de 2.004
(Los "moritos" se sublevan)








22 de Mayo de 2.011


(¿Casualidad?)








¡YA, Y NOSOTROS NOS "CHUPAMOS" EL DEDITO!







¿A QUE SI?

miércoles, 18 de mayo de 2011

¡HASTA POR EL CULO ME CONOCEN! (II)





Vuelven a la carga los niños "progres" de papá, los mismos o similares que no ha mucho entraron "valientemente" y "a saco" en una pequeña capilla universitaria o como los que el pasado día 15 intentaron la "valiente gesta" de gritar consignas borreguiles ante el paso de la Vírgen del Rosario por las calles de Granada.

Y digo yo: Si tan cabreados están, ¿por qué no van a la sede del PSOE o a la Moncloa mismo y se manifiestan, eso sí, pacíficamente, no en vano no son ni ermitas ni beatas, y, de paso, mandan a la mierda a la bendita madre que parió al Sr. Rodríguez?

La pena es que, "por accidente", el manifiesto de los "cabreaos" se publicó en la web del PSOE....como el que no quiere la cosa....

Y, a la cabeza, como no, el "intelectual" de turno, el asalariado del PSOE, el mismo que no ha mucho lideraba una marcha a favor del Sáhara o, "en idéntica justicia", a favor del sátrapa caribeño.

Sí, ese capullito de alhelí, ese burgués de mierda, como el Bardén, el Bosé o el Almodóvar, forrados hasta las cejas, son el santo y seña de esta nueva progresía "revolucionaria", ésa que se viste de Prada y comulga con los desayunos del Ritz.

Esta mierda burguesa, que no tiene los cojones de montar una barricadas, por si acaso se despeinan la ceja o se les cae la billetera de papá.
¿Quieren la revolución?: Pues hagámosla, sin medias tintas.

Y todo ese dinero que se despilfarra con sospechosas financiaciones y subvenciones, que se lo den a los pobres......y los solares que sustentan sus lujosos chalets, que los cedan para la construcción de viviendas sociales.....y, de paso, si tan unidos están, ¿por qué no se dejan de cantinelas, se ponen a trabajar, y se montan unas cooperativas que, realmente, produzcan para el Estado y, de paso, eliminamos tanta Universidad improductiva, insolvente e imposible de sostener, y nos ponemos manos a la obra?


¡MENOS HABLAR Y MÁS TRABAJAR!



¡¡VAGOS!!





¡BEEEE......BEEEE......BEEE.......BEEE......!

jueves, 12 de mayo de 2011

ETA SALUDA AL CONSTITUCIONAL


Y como siempre se ha dicho, y no por ello deja de ser verdad: en política, señores, las casualidades no existen.

viernes, 6 de mayo de 2011

UNA SITUACIÓN INSOSTENIBLE



"habrá habido presiones o decisiones políticas", ya que en España "la división de poderes no es real". (Pello Urizar, portavoz de Bildu)

No comment

DONDE NO HAY PATRÓN....

Hace escasos días, el Sr. Rodríguez Zapatero protestó públicamente por el hecho de que se le echase toda la culpa de la actual crisis económica.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a darle la razón.
El Sr. Rodríguez no es responsable de la actual crisis, como tampoco lo es el capitán de un barco de la llegada de un huracán.
La crisis económica no sólo ha afectado a España, sino al resto del orbe.
Pero el capitán de un barco tiene la responsabilidad de reaccionar ante la inminente llegada de un huracán. Dar las órdenes oportunas, con el fin de llevar a buen puerto la nave.
Y ahí está, Sr. Presidente, el meollo de la cuestión.
Si un capitán se excusa de su obligación o da órdenes manifiestamente equivocadas, por no hablar del gravísimo y cobarde hecho de abandonar el barco en plena tempestad, dejando a su tripulación y pasaje al capricho de las olas, es cuando entonces se le ha de pedir, más bien exigir, explicaciones.
Y ése es, precisamente, su grado de responsabilidad, mejor dicho, de irresponsabilidad, porque ni tomó decisiones en su momento, y cuando las tomó fueron erróneas y extemporáneas.
De todos modos, hay que reconocerle una virtud teologal: su formidable e ingenua fe.
Porque, o se es muy tontito (que no lo dudo), o goza de la pueril convicción de que su sola presencia, su inmanente tesón, se bastará por sí mismo para conjurar los vaivenes del mercado (ése que dice usted que no sabe lo que es) y el futuro de nuestros hijos.
Pero no crea usted que yo soy de los que aplaude y concita la presencia del adversario, porque estoy plenamente convencido de que, si no es tan corto como usted, seguro poco podrá resolver.
En cualquier caso, lo que sí resulta palmario es que sería de agradecer que nos librase de su cara de capullito de alhelí, porque, sinceramente, su rostro nos evoca aquella tesis tan aplaudida por los modernos, de que, aunque no se haya visto, el eslabón perdido, sin duda, existe.
Gracias anticipadas.

¡ALTA TRAICIÓN!


"SE CONSUMA LA CONTINUIDAD DE UNA TRAICIÓN
Voces Contra el Terrorismo denuncia la traición a España del Gobierno de Rodríguez Zapatero permitiendo la continuidad de ETA en las instituciones.
De nuevo el tiempo vuelve a darnos la razón a quienes llevamos años denunciando que existe una negociación y donde parte de las cesiones pactadas con ETA es permitir su continuidad en las instituciones.
La decisión del TC, consintiendo que la marca de ETA Bildu se pueda presentar a los próximos comicios municipales, no es más que una nueva muestra de la utilización política de los tribunales, es decir, lo que anunciábamos que iba a ocurrir al ser una decisión condicionada por las posiciones que configuran este tribunal en la que los partidos políticos deciden la composición del mismo.
Esta nueva pantomima orquestada por el Gobierno para volver a engañar a los españoles, de una forma muy parecida a la de hace cuatro años, utilizando de forma torticera las herramientas que nos proporciona el Estado de Derecho para que ETA siga en los ayuntamientos.
De nada ha servido la encomiable labor de los Cuerpos y Fuerzas del Seguridad del Estado para demostrar, como ha dicho el Tribunal Supremo, que Bildu es ETA ya que el Gobierno se ha valido de un tribunal que no tiene ninguna independencia para consumar su pacto con ETA.
No puede quedar ninguna duda llegado a este punto de la existencia de la negociación con ETA, negarla es ser cómplice por omisión o acción con el proyecto político de este Gobierno en materia antiterrorista.
Durante meses el Gobierno ha intentado engañar con resultados en beneficio del mismo, argumentando modificaciones en leyes que impedirían la continuidad de ETA mientras dirigentes socialistas esperaban con esperanzas que el brazo político de ETA pudiera seguir en las instituciones.
VCT no va a contemplar como se sigue traicionando a vivos y muertos sin dar la batalla para denunciar y tratar de evitar todas y cada unas de las cesiones que ETA está consiguiendo, por ello llamamos a la ciudadanía a la Rebelión Cívica.
NO MÁS MENTIRAS, NO MÁS TREGUAS TRAMPAS, EN MI NOMBRE ¡NO!"


¡¡REBELIÓN!!

miércoles, 4 de mayo de 2011

POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS

Sentencia número 10/2011, Sección Cuarta, Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (3 de Mayo de 2.011):
"...el resultado de la prueba practicada en el acto del juicio ha demostrado, sin duda alguna, que no ha sido la empresa armadora, sino organismos públicos vinculados al Gobierno español, quienes han satisfecho la cantidad que se abonó por la liberación de los tripulantes y del propio pesquero...".

....YA VERÁN COMO NO INTERVIENE EL MINISTERIO PÚBLICO....



¡ESTA ES LA ESPAÑA DE PANDERETA, LA DE LAS IMPUNIDADES, LA DE LA BURLA DEL ESTADO DE DERECHO!


¡VIVA ZAPATA!

martes, 3 de mayo de 2011

¡OJITO CON LAS CONCLUSIONES!

Ahora que todo el mundo se alegra de la muerte del criminal, parece que el gobierno socialista pretende justificar su ejecución como castigo por el criminal atentado del 11 de Marzo en Madrid, pero tal correlación es rotundamente falsa, dado que, hasta la fecha, ninguna resolución judicial sobre el tema vincula a los condenados con la red terrorista Al-Qaeda.
Baste, a título de ejemplo, la transcripción de los siguientes párrafos extraídos de sendas resoluciones judiciales; una la dictada por la Audiencia Nacional, otra por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en resolución del Recurso de Casación, número 10012/2008-P, de fecha 17 de Julio de 2.008:
"...IV. 11.3. Por último, la imputación a Youssef BELHADJ como inductor -partícipe- en los atentados del 11 de marzo de 2004, tampoco resulta probada.
No está probado que Youssef BELJHADJ sea dirigente de uno de los grupos teroristas que se engloban bajo la denominación, cada vez más genérica, de Al Qaeda. Tampoco se acredita la existencia de una dependencia jerárquica entre los autores y cooperadores necesarios de los atentados de Madrid y el procesado. Y, más allá de todo esto, no consta siquiera la existencia de un “canal de transmisión de órdenes” a uno de cuyos lados esté el procesado y al otro uno o varios individuos subordinados a él...."

"La dependencia ideológica respecto de los postulados defendidos por Al Qaeda resulta asimismo del contenido de las reivindicaciones de la autoría de los actos terroristas y del resto del material incautado. Sin embargo no aparece relación alguna de carácter jerárquico con otros grupos o con otros dirigentes de esa organización, lo que permite establecer que la célula que operaba en Madrid, en la medida en que ha sido identificada, no dependía jerárquicamente de otra y por lo tanto puede considerarse a los efectos penales como un grupo u organización terrorista diferente e independiente".


Por lo tanto, no nos dejemos engañar......

lunes, 2 de mayo de 2011

LA HIPOCRESÍA DEMÓCRATA

El Sr. Rodríguez Zapatero está eufórico y felicita por ello al Sr. Obama.


Estados Unidos ha cazado al símbolo de su venganza.


Y digo yo: Si es antidemocrática la pena capital, tal y como afirman los políticos del Sistema, ¿qué sentido tiene felicitarse por la muerte de un hombre?


¿Por qué no aplica el Sr. Zapatero la misma política contundente con los Sres. Troitiño y De Juana?




¡¡HIPÓCRITAS!!