UNA DUDA

Seguramente mis limitaciones intelectuales me impiden comprender hasta qué punto la dialéctica del actual Gobierno va más allá de la plática racional que se presupone a todo ser vivo animado con cierta capacidad intelectiva y volitiva, sin embargo he de reconocer que, en relación con las recientes declaraciones sobre el tema de la llamada "píldora postcoital" me asalta una duda existencial.

Vamos a ver: Si la pildorita ésa es un método, supuestamente, "anticonceptivo" y, además, no tiene contraindicación alguna, puesto que las autoridades sanitarias garantizan, no sólo su plena eficacia, sino, además, su inocuidad, ¿por qué razón se lanza el mensaje subliminal de que dicho "medicamento" no debería ser utilizado ordinariamente como método anticonceptivo?

Si dicho "medicamento" es, supuestamente, inocuo......hasta el punto de no necesitar control médico......ni receta.....

Si dicho "medicamento", supuestamente, no produce efectos secundarios.....

Si dicho "medicamento", más que un método abortivo, supuestamenTe, es un método "anticonceptivo".......

Entonces, ¿por qué tanta precaución?

Meditemos.....