AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

AQUÍ NO HAY NEUTRALIDAD

viernes, 27 de julio de 2012

OTRO GRAN ÉXITO DE LA POLÍTICA FAMILIAR


http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/07/27/paro-alcanza-cifra-record-2463-segundo-trimestre/00031343372504950439963.htm


UN MILLÓN SETECIENTOS MIL HOGARES DÓNDE LA UNIDAD DE SUS MIEMBROS RADICA EN EL MÍNIMO COMÚN MÚLTIPLO: LA POBREZA

¡VIVA LA PARTITOCRACIA!

jueves, 21 de junio de 2012

PLATÓN Y SUS RAZONES



Entre rescates, préstamos y corralitos anda el mundo ya ha tiempo desbocado, buscando, tal vez, una explicación a todo, cuando todo tiene, sin duda, una explicación.
Y la explicación, señores, es bien sencilla: nada, en el fondo, es verdad….y si lo es, apenas queda tiempo para asimilarla, puesto que lo que era verdad hace tan sólo 24 horas, resulta que, a la postre, no era del todo cierto.
Entre primas de riesgo, como si las parientes en cuarto grado colateral tuvieren alguna culpa de algo, descubiertos varios y, cómo no, subvenciones multimillonarias, sobre todo a aquéllos que dicen defender los intereses del pueblo, así andamos, que no es poco con lo cae, los españolitos de a pie, aunque unos seamos del norte, otros del sur y, algún que otro despistado, del medio oriente.
 En cualquiera de los casos, el caso es que nadie hasta la fecha nos ha explicado el meollo de la cuestión.
 Sin los bancos no tienen dinero, a pesar de que nosotros, muy sufridamente, lo hemos allí depositado.
Si, a pesar de ello, a su vez, dicen, deben a otros bancos lo que, en su día, pidieron prestado, tal vez para pagar alguna deuda, deuda, en todo caso, al menos en mi caso, de la que nunca he sido acreedor, más bien deudor. La cuestión angustiosa que se debate entre mi cuerpo ya casi marchito, y mi alma, más sucia que nunca, es: si tal es la condición, ¿quién coño tiene el dinero?
O dicho en “román paladino”: si unos prestan a otros, y otros deben a unos, y, a su vez, estos otros son acreedores de aquéllos, a quién puedo yo reclamar mi dinero que, a pesar de lo que muchos pudieren pensar, incluso la temible Hacienda, me ha costado sudor, lágrimas y algún que otro cabreo, conseguir.
Pero lo más sorprendente, señores, no es que todo esto se llame crisis, sino que tanto unos como otros nos pretenden convencer que sólo se trata de éso, es decir, una mera cuestión de tránsito, no se sabe si para bien o para mal, pero, por lo que insinúan, unos y otros, desde luego no para mejor.
No nos dejemos engañar, pues la Historia, con mayúsculas, es siempre fuente o garantía de acierto.
Su carácter cíclico, su obstinada certeza, al final nos llevarán a la única conclusión posible: que todo esto, lo de la crisis y demás, ya ha tiempo que se viene cociendo por los de siempre.
¿Con qué fin? ….. dirán algunos….pues con el que siempre ha movido este mundo y sus más bajas pasiones: el de la ambición desmedida por el poder, el dinero y la humillación del prójimo.
No, no se engañen. No tengo vocación de profeta, ni lo soy, pero la Historia, con mayúsculas, siempre llega a la misma e ineludible conclusión en cuanto a la concatenación sistemática de hechos: crisis, hambre, guerra y más hambre….y, mientras, otros, unos pocos, son cada vez más ricos y con mayor poder, otros, por el contrario, una ingente masa cada día más informe…..sobre todo por su extensión….es sistemática e indefectiblemente más paupérrima.
Unos dijeron, en su día, que el marxismo había muerto….
Otros afirmaron, sin ningún rubor, que el nacionalsocialismo feneció allá por el año 1945…..
Otros, sin ningún rubor, afirman que la solución está en la globalización….
Pero, al final, sea cual sea la careta, los hechos serán los mismos, los de siempre: crisis, hambre, guerra y más hambre.
¿Que no me creen?.
Esperen unos pocos meses, tal vez años….a lo mejor, alguno no llegamos a verlo, por lo de que nunca se sabe….pero como bien dijo un día el Vicario de Cristo: “cannis debent latrare”…..es decir….todo está, más o menos, en sazón….
Para algunos, lo de las revoluciones árabes es pura casualidad, incluso las califican de lógica reacción “popular” frente a los opresores de sus pueblos…..ésos mismos que la internacional socialista, no exenta de apoyo unánime, o casi unánime, de la “sacrosanta” ONU, hasta no ha poco tiempo amparaban en el poder…..los mismos que hacían tratados con éstos o aquéllos, en función de los intereses económicos subyacentes de turno…los mismos que eran hoy amigos y mañana enemigos, en función de la necesidad de conflictos o paces….
Nada es casual, amigos míos….y, si no me creen….esperen tan sólo un poco….
No ha mucho, algunos se admiraban, cuando no reían por mi loca obsesión (decían) por la curiosa reciente amistad (no hace más de 20 años) entre Rusia, “excomunista”, y la China, “sociocapitalistamaoista”…..
Si a ello unimos la destrucción de las entidades nacionales europeas….la ruptura de barreras económicas….y la libre circulación de la miseria…..nada obsta a la generalización de un próximo, por no decir, inminente, conflicto armado global…..
Sólo hace falta la chispa….
Lo digo ahora para que luego no digan que no lo dije: Siria e Israel.
A partir de ahí, “camaradas”, agárrense los machos porque vienen curvas cuesta abajo…..
Pero, no se preocupen…..todo tiene solución…..mientras, como insinuaba Platón…no crean al que viene de fuera de la caverna….todos felices…..

¡Amén!

LOS ASESINATOS DEL FRENTE POPULAR

Andreu Nin Pérez (1896-1937)
Secretario General del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista)
Torturado y asesinado por fuerzas del Frente Popular el día 22 de Junio de 1.937

viernes, 1 de junio de 2012

¿CARIDAD O SOLIDARIDAD?


Beato Padre Damián de Molokai

Misionero SS.CC. (1840-1889)

En este mundo, dicen, globalizado, en el que los conceptos y circunstancias parecen compartirse sin ningún disimulo, resulta poco gratificante que nadie se pare a meditar el auténtico significado de las palabras que tan gratuitamente salen de nuestra boca, y no siempre con la debida medida de aplicación.
Hasta en el seno de la Iglesia Católica, incluso por muchos de sus conspicuos Príncipes, se utiliza indiscriminadamente un término u otro, según sea el interlocutor de turno y, sobre todo, según la necesaria corrección política exigible en cada momento.
Me temo, sin embargo, que pocos entienden o, lo que es peor, quieren entender que la solidaridad no necesariamente implica caridad.
O si se prefiere: que una cosa es simpatizar con una causa y otra muy distinta entregarse plenamente con los que la sufren.
La sutil diferencia radica en que no toda solidaridad exige la entrega de la vida hasta el extremo, frente a la caridad que, necesariamente, la obliga.
La solidaridad o simpatía no supone, como muchos creen, la asunción de las consecuencias a las que se ven abocados los que son o pueden ser potencial objeto de aquélla, más bien tal sacrificio es propio de la condición que subyace en la original Virtud Teologal que, como bien ya se dijo hace dos mil años, exige amar a los demás, incluso a los enemigos, como a uno mismo.
Podemos sentir simpatía o solidaridad por la supervivencia del búho real o por la víctima de un desahucio, pero en cualquiera de los casos, sobre todo en el segundo, la caridad exige, además, sufrir con él hasta las últimas consecuencias.
Para aquellos, pues, que crean que ser solidario es sinónimo de entrega y valor, siento decepcionarles, porque se puede ser tan perfectamente solidario desde la cómoda poltrona casera como desde el interior de la algarabía callejera, pues, al fin y al cabo, la solidaridad sólo exige adhesión, no entrega o coparticipación.
Por el contrario la Caridad, con mayúsculas, exige el compromiso de entrega incondicional, sin esperar nada a cambio, incluso el resultado positivo de la lucha o de la causa.
Si la entrega es con el que sufre, con él habrá que estar cuando llegue el peor momento, sufriendo, en las propias carnes y bolsillos, las consecuencias irremediables del apoyo sin restricciones.
Pero, ¿a quién interesa, entonces, tal confusión de criterios o conceptos?
Pues a los mismos que promueven y siguen promoviendo que el bien consiste en no hacer el mal, aun no haciendo el bien.
En este mundo globalizado hipócrita, que se aprovecha cada día más de la progresiva e imparable ignorancia del vulgo, ése que es feliz con tal de que le proporcionen putas (tanto de uno como del otro sexo, incluso intermedio), drogas y fútbol, en cualquiera de sus variantes más o menos conocidas, ése que es capaz de asumir que las clases política, banquera y sindical siguen en continua lucha (como si alguna vez lo estuviesen), pues ese mundo, cuya filosofía descansa en la insensatez, que no ignorancia, de los que hacen sonar sus bolsillos como sonajeros para atraer a la masa innoble de borregos, es el mismo que nos dice que ser solidarios es sinónimo de tranquilizar las conciencias a base de levantar el puño, hacer un ingreso periódico en una cuenta corriente o, simplemente, poner una sonrisa de oreja a oreja para salir bien guapitos en la caja tonta.
¡Que no, señores, que no!

Que la solidaridad está muy bien para los bailes de salón, ésos que organizan con gran pompa y boato los amiguetes de la farándula, de las casas reales indoeuropeas o las ex recauchutadas que publicitan bombones de chocolate, ésos que sólo salen después del verano.
Si quieren algo serio, acuérdense de los que día tras día, hora tras hora, están con los que sufren, con los que tienen la boca rodeada de moscas, a los que esperan los buitres volando en círculos concéntricos....lo demás,, todo lo demás, es puro cuento....
Miren ambas fotos con detenimiento......tal vez la apariencia del primero, aquél que sufrió en sus propias carnes la enfermedad de los que fueron sus hijos por amor a Cristo, no sea tan "beautiful" como la de los segundos......pero es la distancia abismal que reside en el corazón de unos y otros....de los que viven del cuento....y de los que para ellos la vida no es cuento.....
Claro que para ésto, como para todo, hay que tener arrestos......

Francisco Pena

jueves, 31 de mayo de 2012

GOODBYE EUROPE

Volvamos ya a nuestras raíces.
Dejémonos de mendigar a lo largo y ancho del Continente.
¿Quién, sino, con la impagable connivencia de nuestra casta política y sindical, cerró la industria naval?
¿Quién, sino, con la impagable connivencia de nuestra casta política y sindical, cerró la industria siderúrgica?
¿Quién, sino, con la impagable connivencia de nuestra casta política y sindical, arruinó y desmanteló nuestra, otrora, gloriosa flota pesquera?
¿Quién, sino, con la impagable connivencia de nuestra casta política y sindical, destruyó nuestra riqueza agropecuaria?

¡NI EURO, NI ESPECULACIÓN!

¡A LA MIERDA EUROPA Y SU EXPLOTACIÓN!

¡PATRIA LIBRE, YA!

viernes, 25 de mayo de 2012

UNA OPINIÓN MEDITADA Y CONSTRUCTIVA



¡QUE OS DEN POR EL CULO!

¡Y A VOSOTROS TAMBIÉN!

¡¡¡¡COBARDES!!!!

¡¡GUERRA POR LA TIERRA!!

¡¡GUERRA POR EL PAN!!

¡¡MUERTE A LOS CORSARIOS!!

¡A LA MIERDA LA REINA ANGLICANA!


lunes, 21 de mayo de 2012

CONTIGO...PERO SIN TÍ


LA PATRONAL DEL SINDICALISMO "NACIONAL" DISFRUTA DESPIDIENDO A MÁS DE MEDIO MILLAR DE TRABAJADORES DE SUS RESPECTIVAS PLANTILLAS.
ES LO QUE TIENE SER PATRÓN Y NO MARINERO....
AHORA YA SABEMOS CUÁL SERÁ EL NUEVO ESLOGAN DE LA CLASE SINDICAL...

¡A LA PUTA CALLE, CON O SIN REFORMA LABORAL!

¡A LA MIERDA EL SISTEMA!

LA IZQUIERDA "SOLIDARIA"

http://www.libertaddigital.com/internet/2012-05-18/la-salida-a-bolsa-de-facebook-le-reporta-a-bono-1200-millones-de-euros-1276458914/

¡ÉSTA ES LA AUTÉNTICA REALIDAD DE LOS ÍDOLOS DE BARRO!

¡¡¡CAPITALISTAS DE MIERDA!!!

martes, 15 de mayo de 2012

EL ICONO DE LOS "REVOLUCIONARIOS"


Revisando las imágenes de las recientes manifestaciones por la celebración del aniversario del 15 M celebradas en Madrid, entre otras excentricidades, me llamó la atención que más de uno portaba la fotografía del Sr. Lennon, ése que dijo, allá por los años 60, en un concierto en el Royal Albert Hall de Londres, "que los de la primera fila podían aplaudir agitando sus joyas".
Resulta, incluso, grosero que con el paso de los años todavía siga habiendo individuos tan ingenuos que sigan creyendo que el de la foto murió con una mano delante y otra detrás....
Pero son las contradicciones del Sistema.....el mismo que crea iconos....ídolos de barro....los envuelve en un hálito de "santidad" o de filosofía "pseudorevolucionaria"....sin mentar las sustanciosas sumas de dinero que generaron las regalías o, como se dice ahora, "royalties", que son hijos yermos del capitalismo más radical.....
De indecorosa, siendo muy generoso, se puede calificar la exhibición de semejante imagen, pues, amén de una burla para los "descamisados", no deja de ser un engendro de la incultura imperante entre la que se mueve nuestra estúpida juventud actual que, a lo más que llegan, es a interpretar las sabias palabras de la gallina Caponata, ésa, mitad capo, mitad nata, que jugaba a ser maestra y mentora de toda una ralea histórica de gilipollas.
Da igual que exhiban fotos de éste como de aquél, el que se dedicaba a fusilar en La Cabañita de la Cuba post Batista, la cuestión es jugar con las muñecas, aunque sea disfrazadas de mariconas de playa o barbudos de medio pelo que, a lo más que han aspirado en la vida, ha sido a pegar un tiro en la nuca o cantar "Imagine" pero con las espaldas bien cubiertas de dólares....porque es muy fácil hablar de paz y amor cuando se huye de los insultos, las calumnias, los latigazos o la crucifixión.....
Si queréis ejemplos.....si queréis espejos en el que miraros.....fijaros en aquellos que dieron su vida por los demás, no por sí mismos y que, lejos de acobardarse, hicieron frente a la muerte con honor....
Aquí no hay medias verdades.....aquí no hay cuentas bancarias .....aquí no hay propiedades.....aquí no hay imaginaciones....aquí sólo hay realidades....no es fruto del Sistema.....no es hijo de la Mentira.....la Verdad sólo se demuestra con los hechos......lo demás, estimados "camaradas" del 15 M....lo demás, todo lo demás, es mentira....

Francisco Pena

POLÍTICOS Y BANQUEROS....


¡¡CORRUPTOS Y USUREROS!!

¡¡FUERA LA CASTA POLÍTICA!!

¡¡NACIONALIZACIÓN BANCARIA YA!!

¡¡¡AUTOGESTIÓN NACIONAL!!!

lunes, 7 de mayo de 2012

EL PRECIO DE LA CORRUPTA CASTA POLÍTICA

LA VUELTA DE LOS PAYASOS.....


......Y NO SERÍA POR NO ADVERTIRLO.....

¿Y A NOSOTROS QUÉ COÑO NOS IMPORTA?

http://www.libertaddigital.com/mundo/2012-05-06/hollande-gana-a-sarkozy-en-ultramar-y-en-sondeos-fuera-de-francia-1276457727/

No señores, no hagan caso.....porque gane quien gane....en Francia o en dónde coño sea, a nosotros lo que realmente nos ha de importar son los casi 6.000.000 de parados......el más de 1.500.000 de familias que no tienen un solo miembro con trabajo...el dispendio gratuito de las arcas públicas....la delincuencia cada día más creciente....la destrucción irremediable de nuestro, otrora, tejido industrial....la práctica inexistencia de nuestra, en su día, grandiosa flota pesquera.....la desertización real y simbólica del campo....

¿Hollande o Sarkozy?: Son dos gabachos.....y de los gabachos, ya se sabe....no en vano ya tuvimos que darles una patada en el culo allá por principios del XIX.....

¡NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR!

¡NOSOTROS, A LO NUESTRO!

¡¡¡A PRODUCIR!!

viernes, 4 de mayo de 2012

LAS SS SIGUEN MINTIENDO....

Serrat y Sabina o Sabina y Serrat, como prefieran....

Ellos, tan socialistas ellos, que ahora afirman que están a favor de la empresa pública (pero sin que se les toque el bolsillo a ellos, ¡ojo!), y que siempre se han "distinguido", por sus declaraciones, que no por su "modus vivendi" (que una cosa no quita la otra), por ser de izquierdas (vamos, como el difunto capitalista y fundador de Prisa, el Sr. de Polanco), callan como putas lo que no interesa decir públicamente, porque deviene políticamente incorrecto, sobre todo para los intereses de los suyos, es decir, del PSOE y de IU.
¿Empresa Pública?......¿Y quién fue el hada madrina de la privatización de la, hasta entonces, pública REPSOL?....¿acaso no recuerdan que fue en el año 1989 cuando el Estado socialista del Sr. González inició el proceso de privatización de la, hasta entonces, entidad pública, proceso que finaliza en el año 1997?
¿Por qué entonces no protestaron ante semejante afrenta a los principios "nacionalsocialistas" que tanto dicen defender?

¡PURO CUENTO, "CAMARADAS"!

¡VENGA, A REPARTIR LOS PINGÜES BENEFICIOS DE VUESTRAS YA PATÉTICAS GIRAS DE POSTJUBILADOS A LOS POBRES Y DEJAROS DE TANTA MARICONADA ESQUIZOFRÉNICA!

¡A MI, COMO SI SE HUNDE IBERIA!

¡QUE SE JODAN!

lunes, 30 de abril de 2012

LA PUTA DEL REY



Dícese de la que sin contar con el beneplácito de la reina consorte y de su pueblo, que al fin y al cabo ni la conoce, hace las delicias del reinante a costa de la humillación de una estirpe que lejos de ostentar sangre azul,    son hijos bastardos de los que siempre han sentido querencia por el alcohol, las hembras de licenciosa vida y, en algún que otro caso, por jovencitos de dudosa castidad.
Entre la curiosidad y el morbo, entre el escándalo y el falso decoro, ahora resulta que todo el mundo habla de la innombrable, cuando es el último eslabón en la cadena de una incontable retahíla de mancebas que siguen la gloriosa tradición de las muy nobles casas reales europeas que, por aquello de casarse con la más profesional, prefieren, con dispendio de las arcas del Estado, a otras no menos profesionales, no por ello, conforme al tan cacareado principio de igualdad, menos lustrosas que aquélla.
En fin, lo mismo de lo mismo, lo de siempre....¿acaso no decíamos, no ha mucho tiempo, que la vida de puertas para adentro, no tenía nada que ver con la actividad pública?....¿qué criticamos pues?....ésto, como siempre, es lo de siempre: la legal en casa y la puta para todo aquello que se estime menester.....mientras que el cuerpo aguante.....

Amén....de los amenes...

viernes, 27 de abril de 2012

miércoles, 18 de abril de 2012

SI EL CUERPO ES TUYO....

http://www.diarioya.es/content/lo-que-circula-por-la-red-el-cuerpo-es-m%C3%ADo-yo-decido

....Y NO ERES CAPAZ DE GARANTIZAR QUE DENTRO DE UN MINUTO SEGUIRÁS VIVO....O QUE UN CÁNCER CORROERÁ TUS HUESOS....PUES VAYA MIERDA DE ARGUMENTO PARA JUSTIFICAR UNA TITULARIDAD DOMINICAL....


Y ES QUE YA LO DIJERON EN SU DÍA LOS ROMANOS: LA PROPIEDAD TIENE CUATRO ELEMENTOS: "UTI, FRUTI, HABERE ET POSIDERE"......


Y YA LO DIJO PROUDHON....¡LA PROPIEDAD ES UN ROBO!

DONDE DIJE DIGO.....

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-04-17/la-prision-permanente-revisable-se-aplicara-exclusivamente-a-delitos-de-terrorismo-1276455968/

¡OTRO ENGAÑITO MÁS!

YA EMPEZAMOS A HACER EL IDIOTA....COMO SIEMPRE

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-04-17/tve-cancela-un-capitulo-de-espanoles-por-el-mundo-dedicado-a-la-patagonia-1276456042/

¡¡¡VIVA ARGENTINA!!!

¡¡¡VIVA EL PUEBLO ARGENTINO!!!

¡¡¡MUERTE A LA CLASE POLÍTICA CORRUPTA!!!......DE AMBOS LADOS DEL ATLÁNTICO.....

ARGENTINA Y SU PUEBLO NO TIENEN LA CULPA.......¡OJITO AL DATO!


martes, 17 de abril de 2012

LA PUTA DE BASTOS


Nada tiene de malo ejercitar el noble acto expropiatorio, como tampoco lo es ejercitar el sano acto marital, siempre que se realicen ambos dentro de los cauces estrictamente legales.
Pero de esta individua, que, en su día, antes, durante y después de la mortal expiación de su, otrora, esposo, del que, dice,  lleva orgullosa el apellido......y otras veleidades contables.....sobre todo en cuentas foráneas...no tuvo reparo alguno en ponerle las astas hasta la bandera con señores y señoritos, de ésos que sólo accederían carnalmente a cambio de una sustanciosa contraprestación crematística....al igual que lo hizo, en su día, aunque con otros no menos innobles beneficios, su parodiada Evita de Perón.....poco se puede esperar, a salvo lo que ya se intentó y sigue intentándose cada vez que alguien no sabe o no puede solventar el hambre del pueblo....bien inventarse una guerra (véase la de las Malvinas)....bien un acto terrorista de dudosa autoría (véase el 11M)....bien una expropiación, más o menos, injusta.....aunque, seguro, nunca justamente contrapartida.
Ahora que muchos van de progres y socialistas por la vida...y los tontos de siempre siguen coreando aquello de que "Evita si viviera sería Montonera"....ahora, precisamente, que todos van de justos y pecadores, de socialistas e invertidos, que para el caso es lo mismo, o de anticapitalistas, pero con las arcas de casa bien cubiertas, ahora, va y resulta que, una vez que una empresa, con expresa connivencia, entre otros, de esta gilipollas, descubre grandes reservas de oro negro, es cuando, precisamente, pretenden hacerse con el botín, no sin antes acallar el hambre con el muy noble y sano deporte de la cortina de humo.
A mi, sinceramente, me importa un cojón de pato y parte del otro.....lo que me duele es que gente tan supuestamente inteligente como hasta ahora siempre he considerado a nuestros amados hermanos argentinos, sigan, como siempre, bajo la ingrata sombra de toda esta ralea de soplagaitas y abanderados del social-latrocinio, que, al final, como siempre, los dejarán con el culo al aire y sin el pan debajo del brazo.


Lo dicho

¡QUE LE DEN POR EL CULO, QUE SEGURO QUE LE GUSTA!

miércoles, 4 de abril de 2012

INDUCCIÓN AL ASESINATO

Yolanda Picazo
(PSOE)


"Mientras muchas personas ven perder su empleo, su casa y su vida, otras no saben a qué puesto de trabajo acudir y ni dónde se levantan por la mañana, como es el caso de nuestra presidenta. Y es que es para crucificarla, enterrarla en el cementerio nuclear y evitar a toda costa resucitarla". (refiriéndose a la Sra. Dolores de Cospedal)
No creo que la discrepancia política pueda justificar tal comportamiento criminal.
En todo caso, esperemos que actúe el Ministerio Público, porque, en caso contrario, volveremos a revivir aquellos famosos discursos de Largo Caballero en los que pedía a voz en grito, desde la tribuna, la cabeza de Calvo Sotelo ......




¡OJITO AL DATO!

No será por no avisar a tiempo....

viernes, 30 de marzo de 2012

ASÍ CREAN TRABAJO LOS SINDICALISTAS


¿ Y ÉSTOS SON LOS DEFENSORES DE LOS TRABAJADORES?

¡USTEDES MISMOS!

lunes, 12 de marzo de 2012

LA MANJÓN NO QUIERE INVESTIGACIÓN....

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/03/11/manjon-acabe-manipulacion-repugnante-conspiranoicos-fanaticos/00031331466974192402327.htm

..... PREFIERE CREER EN "FANTASILANDIA"......

......Y LUEGO DICE QUE NO ES CREYENTE......

PUES, NO SÉ, SEÑORA MANJÓN, A LO PEOR A USTED NO LE INTERESA QUE SE DESCUBRA QUIÉN ASESINÓ A SU HIJO......A LOS DEMÁS, SIN SU PERMISO, SÍ......


PERO, AL FIN Y AL CABO, SI A USTED NO LE INTERESA....¿QUÉ MÁS LE DA QUE SE SIGA INVESTIGANDO?......¿O, TAL VEZ, HAY ALGO QUE OCULTAR?....

viernes, 9 de marzo de 2012

¡VIVA "LA PEPA"!


Constitución de 19 de Marzo de 1.812
"...
Artículo 12
La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, 
romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas, y prohíbe el
ejercicio de cualquiera otra.
...."

¡AMÉN!

viernes, 2 de marzo de 2012

ES QUE LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS.....


¡VA POR LOS GABACHOS!


¡HASTA SIEMPRE!

Don Enrique Pérez Camoiras
"Quique Camoiras"

¡GRACIAS POR TANTOS BUENOS MOMENTOS!

¡HASTA SIEMPRE!

NI UN PASO ATRÁS

http://www.elintransigente.com/notas/2012/2/15/benedicto-cisma-quienes-llaman-desobediencia-122241.asp

¡SIN MÁS CONTEMPLACIONES!

¡¡EXCOMUNIÓN YA!!

¡¡QUE SE VAYAN AL INFIERNO!!

lunes, 20 de febrero de 2012

EXALTACIÓN DE LOS CRIMINALES

Esta indigente intelectual, como otros tantos que asistieron y aplaudieron su intervención en la gala de Los Goya, se dedicaron a exaltar al criminal del Sr. Baltasar Garzón.
O dicho de otra manera: son los mismos que pretenden someter la acción de la Justicia, con mayúsculas, a los caprichos de los criminales y lameculos de turno, de la misma manera que aquéllos que, por la época del lejano Oeste, se dedicaban a aplicar a diestro y siniestro su propia ley: la de la horca.

¡MUERTE AL FASCISMO!

miércoles, 15 de febrero de 2012

ES QUE LA GENTE NO ES TONTA....

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-02-15/casi-200000-personas-mas-marcan-la-casilla-de-la-iglesia-en-su-declaracion-en-2011-1276450188/


....Y SABE PERFECTAMENTE QUIÉN DISTRIBUYE EQUITATIVAMENTE SU DINERO......Y QUIEN LO "DISTRAE"....

¿QUIÉN SE ENCARGA, SINO CÁRITAS, DE LOS CIENTOS DE MILES DE FAMILIAS E INDIGENTES QUE EL POMPOSAMENTE DENOMINADO "ESTADO DEL BIENESTAR" HA DEJADO EN LA ESTACADA?

viernes, 10 de febrero de 2012

SENCILLAMENTE GENIAL

Hace escasas fechas un usuario de le compañía eléctrica ENDESA recibe la siguiente misiva:
“Estimado señor:
Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo. 
A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.  
El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.  
Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica             902 509 600      . Estaremos encantados de atenderle.  
Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”. 

Contestación del usuario:

“Estimados señores de Endesa Distribución:
He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.  
Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.  
Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que  era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?  
Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.  
Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?    
Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canariasa casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.  
Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador
Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedesLo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legalcon lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.  
Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.
Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedidopienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.
Reciban un cordial saludo.
III. (y una objeción desesperada)

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el             902 509 600       de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagandoPor cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación.

¡AMÉN!

jueves, 9 de febrero de 2012

CRIMEN Y CASTIGO


UN PAYASO CONVERTIDO EN CRIMINAL

EL TRIBUNAL SUPREMO DE ESPAÑA, POR UNANIMIDAD, CONDENA LOS COMPORTAMIENTOS ILÍCITOS Y CRIMINALES DE UN TERRORISTA DE LA TOGA QUE HASTA AHORA SE CONSIDERABA POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL

AHORA ESPERO QUE LOS LETRADOS DE LA ACUSACIÓN EJERZAN LAS ACCIONES OPORTUNAS CONTRA LA JUNTA DE GOBIERNO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID POR DEJARLOS, EN SU DÍA, CON EL CULO AL AIRE.

VEAN LAS PERLAS QUE LE SUELTA EL TRIBUNAL SUPREMO A ESTE PIRATA:

·         "El acusado era consciente de que entre las comunicaciones que se iban a intervenir a los internos en el centro penitenciario, se encontrarían, sin excepción alguna, las que mantuvieran con los letrados designados por cada uno de ellos para su defensa, contra los cuales no constaba indicio alguno de actividad criminal".

·         "El acusado sabía cuáles eran las consecuencias necesarias de las resoluciones que dictó. La inclusión de la clausula previniendo el derecho de defensa, dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su resolución afectaría a este derecho".

·         "Sin ninguna duda, el acusado conocía el resultado de la intervención de las comunicaciones y que este era escuchado y valorado por los funcionarios policiales que intervenían en la investigación".

·         "Lo que aquí se examina es una actuación judicial que restringe profundamente el derecho de defensa que, como se dijo, es un elemento estructural esencial del proceso justo. No se trata de la validez de un elemento de investigación o de prueba, sino de la estructura del proceso penal del estado de derecho."

·         "La resolución es injusta, en tanto que arbitrariamente restringe sustancialmente el derecho de defensa de los imputados en prisión, sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable".

·         "No es posible construir un proceso justo si elimina totalmente el derecho de defensa, de forma que las posibles restricciones deben estar especialmente justificadas".

·         "La justicia obtenida a cualquier precio termina no siendo Justicia".

·         "El Estado de Derecho se vulnera cuando el juez, con el pretexto de aplicación de la ley, actúasolo por su propia subjetividad concretada en una forma particular de entender la cuestión a resolver, y prescindiendo de todos los métodos de interpretación admisibles en derecho, acoge un significado irracional de la norma, sustituyendo así el imperio de la ley por un acto contrario de mero voluntarismo"

·         "La investigación criminal no justifica por sí misma cualquier clase de actuación, y con mayor razón si implica vulneración de derechos fundamentales. Como se ha dicho en numerosas ocasiones, la verdad no puede alcanzarse a cualquier precio".

·         "Convirtió a los letrados defensores en imputados en la causa sin razón alguna"

Pero siendo estas frases duras, destaca de entre todas el siguiente párrafo, en el que compara los métodos del juez con los de las dictaduras:
"El acusado causó con su resolución una drástica e injustificada reducción del derecho de defensa y demás derechos afectados anejos al mismo (...) colocando a todo el proceso penal español, teóricamente dotado de las garantías constitucionales y legales propias de un Estado de Derecho contemporáneo, al nivel de sistemas políticos y procesales característicos de tiempos ya superados desde la consagración y aceptación generalizada del proceso penal liberal moderno, admitiendo prácticas que en los tiempos actuales sólo se encuentran en los regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que interesa, al Estado, prescindiendo de las mínimas garantías efectivas para los ciudadanos y convirtiendo de esta forma las previsiones constitucionales y legales sobre el particular en meras proclamaciones vacías de contenido".
¡¡FASCISTA!!