CONDENADO Y EJECUTADO SIN JUICIO PREVIO

¿CULPABLE?

¿CULPABLE?

¿DÓNDE ESTÁ LA CULPA?

¡Hasta los jerarcas nazis tuvieron derecho a un juicio!

HE AQUÍ LA FALACIA

http://www.libremercado.com/2011-12-24/barea-no-ve-otra-salida-que-un-recorte-de-los-empleados-publicos-1276445204/

El Sr. Berea, que de tonto no tiene un pelo, dice que sobran funcionarios, y tal vez sea cierto, no lo dudo...pero lo que no dice es que, en realidad, lo que sobran son Administraciones Públicas.....¡ésa, y no otra, es la raíz del problema!.
De nada sirve que yo recorte en funcionarios sino erradico o hago desaparacer instituciones públicas que no tienen el más mínimo sentido: exceso de universidades públicas en un área de menos de 100 Km a la redonda....exceso de administraciones o entidades intermedias.....no es admisible ni rentable la existencia de Ayuntamientos de menos de 50-60.000 habitantes....erradicación de duplicidad administraciones locales, provinciales, autonómicas y estatales....eliminación de organismos político-administrativos que no dependan en exclusividad del principio de delegación, sino de autonomía política....etc.....todo ello nos permitiría ahorra más del 40% del presupuesto, con lo que habría un superávit del Estado.

¡ÉSE, Y NO OTRO, ES EL MEOLLO DE LA CUESTIÓN, Sr. BEREA!

¡AHÍ, AHÍ, DEBEN APLICARSE LOS RECORTES!

EMPEZAMOS BIEN

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-22/todos-los-instrumentos-de-la-lucha-antiterrorista-van-a-seguir-activos-1276445059/

LEAN, LEAN.....A VER SI EMPEZAMOS A DESPERTAR....

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fblogs.libertaddigital.com%2Fin-memoriam%2Flas-cloacas-usan-a-eta-en-el-magnicidio-de-carrero-y-el-intento-de-asesinato-de-luis-del-olmo-10817%2F&h=BAQFd_JQkAQHutVZxsANlKyrPvSRQQUJMqlIMjDz4qxHwbQ

Si alguien tiene tiempo y paciencia, pueden recordar varios "post" ya publicados en este humilde blog, para que recuerden algún día que alguien ya les avisó.....

LA SOMBRA DE LA DUDA

Los que van quedando...

Sinceramente, yo no sé de qué se extraña la sociedad española sobre el "caso Urdangarín" si, al fin y al cabo, no es más que una gota más en el vaso que ya rebosa.

¿Acaso alguien esperaba que este señor, por el hecho de estar casado con la hija del Jefe del Estado, iba a cambiar su forma de ser o a comportarse de manera diferente que si no hubiere contraído nupcias con aquélla?

¿Acaso alguien pensaba que si en vez de ser el Sr. Urdangarín esposo de una Infanta lo fuese cualquiera de los otros mortales que pululan por nuestra afamada clase política de a pie no hubiere hecho lo mismo o más?

Tan previsible como esperado, porque, pura y sencillamente, ya estamos en una sociedad de bárbaros.

Cuando la Civilización está a punto de fenecer, si es que ya no lo ha hecho, nada debe extrañarnos, a salvo, que no lo descarto, que seamos tontitos del culo.

Si los que pensaban, y siguen pensando, que una persona, por el simple hecho de haber nacido en el seno de una "familia bien" o llevar los genes de un miembro de una conocida casa real, es acreedor de loa, boato y dignidad personal, me temo que todavía se encuentran en lo que se ha llamado fase infantil anal.

Señores, no busquen dónde ya no hay.

Yo no sé, ni me importa, si el Sr. Urdangarín es culpable o inocente, como tampoco me importan los motivos por los cuales, en su día, se separaron los Duques de Lugo, como, sinceramente, me importa un cojón de pato y parte de otro, si una tal Letizia será en el futuro reina consorte o presidenta de una fantasiosa república.

Lo que realmente me preocupa es la infantilidad creciente de la sociedad española, fiel reflejo de la idiotez imperante en esta ya caduca civilización.

Honestamente, ya da igual que roben o dejen de robar, que maten o dejen de matar, que insulten o dejen de insultar, porque poco queda ya de este mundo imaginario que han montado entre todos. El Sistema ya ha fenecido, tan sólo está dando sus últimas bocanadas, por lo que poco puede ya esperarse de él y de nadie.

Cuando toda una sociedad se mantiene impávida ante más de 5 millones de parados, a que un ex-presidente del gobierno vaya a vivir a cuerpo de rey, a pesar de haber dejado a toda una Nación en la ruina, cuando estamos viviendo una nueva invasión bárbara del Islam, cuando nadie pone el grito en el cielo porque un supuesto defensor del proletariado, como el Sr. Bono, se vaya a su casa con un sueldo de 11.000 € al mes o que un Consejo de Ministros apruebe en sus últimos y agónicos días cientos de subvenciones a fundaciones u organizaciones que, como mayor virtud, tienen la defensa del burro hispano, poco o nada ya se puede esperar de este pueblo y de esta mierda de sociedad.

Una vez oí una frase, ciertamente, dura, pero que, si se estudia con detenimiento, en el fondo tiene mucha razón. Alquien me dijo un día que, de vez en cuando, era necesaria una guerra o un conflicto armado, no sólo para desangrar las malas tensiones, sino, y fundamentalmente, para que las personas se dieran cuenta de lo que es realmente importante en la vida.

Yo no sé si es necesario o no un conflicto (aunque no descarto que en breve plazo, unos u otros, de dentro o de fuera lo provoquen), pero sí es cierto es que, como al que está atontado, de vez en cuando, un cachete a tiempo o un grito en el oído, nos puede y nos debe hacer despertar.

Pues bien, si para ello es menester hacerlo......bienvenido sea.....aunque venga disfrazado de lagarterana o de volcán en erupción....porque lo realmente importante es que la gente despierte de una vez y, al menos, tengan la dignidad de levantarse contra toda esta ralea de sinvergüenzas, soplagaitas y lameculos.

Francisco Pena

LA VIRTUD DE LAS MAYORÍAS

http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-12-16/un-estudio-con-peces-dice-que-la-ignorancia-ayuda-a-la-democracia-1276444450/

¡Y QUE CONSTE QUE YO NO LO HE DICHO!

LA BEATITUD DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA (el otro MARCOS ANA)

Esta es la historia de Josep Sierra, el militante de la CNT-FAI que fusiló a los 45 maristas que serán beatificados el 28 de octubre junto con otros 453 religiosos. Los detalles de la vida del pistolero, conocidos ahora, resultan escalofriantes. Murió en 1974 en un confortable piso de Londres.
ANA MARIA ORTIZ

«Recuerdo que uno de estos detenidos, antes de morir, nos dijo que no sabía por qué le matábamos. Pero le hicimos callar porque nuestro trabajo era matar y el suyo, morir».

El pistolero anarquista acabó confesándose de sus crímenes, cometidos en los primeros días de la Guerra Civil, a lápiz y con ortografía de analfabeto en un diario de 58 páginas numeradas. No pudo elegir Josep Serra envoltorio más adecuado para lo que pensaba verter en aquellas cuartillas. El bloc, de tapas oscuras, tenía incrustada en la portada una imagen de la Barcelona de los años 30, con el puerto en primer plano y la montaña de Monjuich alineada al fondo.

La estampa, en blanco y negro, no debía de diferir mucho del aspecto que mostraba el embarcadero al anochecer del 7 de octubre de 1936. Mirándola, quizás Josep Serra evocara los rostros de los 45 frailes maristas a los que él acabó ametrallando con un puñado de camaradas en las inmediaciones del cementerio de Montcada y cuyo paseíllo hacia la muerte se inició precisamente en un barco atracado en aquel muelle que preside sus trascendentes memorias.

Desde luego si Serra recordaba a sus víctimas no era con congoja, tormento o arrepentimiento a juzgar por el escaso rubor con el que transcribió el final de los religiosos: «Sacamos al grupo de frailes de los calabozos de la primera galería y algún otro para transportarlos en vehículos al cementerio de Montcada. Cuando llegamos les hicimos bajar de los vehículos y caminar hasta las paredes del cementerio y les obligamos a ponerse de cara a la pared para ejecutarlos», escribió.

La voz del asesino se escucha por primera vez esta semana -recogida en Diario de un pistolero anarquista, de Miquel Mir, editorial Destino- justo cuando se ultiman los preparativos para la beatificación de los 45 maristas fusilados, elevados a los altares el próximo 28 de octubre con otros 453 mártires españoles víctimas de la Guerra Civil. Entre los alineados en los muros del camposanto de Montcada estaban el hermano Vulfrano, 17 años cuando lo enfiló el pelotón de Serra; Miguel Ireneo, de 28, el intelectual del grupo; Lino Fernando, experto en cuidados médicos; y Porfirio, y Prisciliano, y Salvio…

Los crímenes que Josep Serra cometió bajo el manto de las siglas de la FAI -la Federación Anarquista Ibérica, creada en 1927, donde ingresaron los elementos más radicales de la CNT- salen a la luz coincidiendo también con los últimos retoques del Gobierno a la Ley de Memoria Histórica, llamada a abrir fosas para cerrar heridas. Y el diario, empolvado durante años, donde se justifican las tropelías anarquistas como peaje necesario de la revolución obrera, es una muestra palpable de que las llagas que aún suturan no son patrimonio de un sólo bando. «En las FAI estábamos decididos a hacer correr la pólvora para hacer caer la sociedad de los ricos», dejó escrito Serra.

El caso de los 45 hermanos maristas es especialmente sangrante por la trampa que los anarquistas de la FAI les tendieron antes de matarlos. Con la falsa promesa de un visado conjunto a Francia, lograron que salieran de sus refugios y los reunieron en el puerto de Barcelona antes de darles pasaporte al paredón.

Josep Serra -ese era el nombre de guerra, el que usaba en la clandestinidad, aunque problablemente nació con el de Carles- lo recoge con detalle en su dietario. «Recuerdo que era un día de mucho calor cuando llegaron los autobuses con más de 100 frailes maristas, unos 30 patrulleros les esperábamos armados con fusiles de los que llamábamos naranjeros. E hicimos bajar a los frailes de los dos autobuses, en medio de una confusión ya que con tantos frailes, los patrulleros les gritábamos “manos arriba y a caminar en fila de tres” y en grupos les obligamos a subir al patio interior del centro en donde los patrulleros les atamos las manos y los hicimos poner uno al lado del otro de pie».

Era el 8 de octubre de 1936 y el pistolero anarquista, 43 años entonces, tenía enconmendado el puesto de conductor de uno de los camiones de las patrullas de control, la policía miliciana que la FAI articuló y con la que logró hacerse con el control del orden público de toda la ciudad de Barcelona. Las patrullas tenían carta blanca para practicar registros, detenciones y confiscaciones de cualquier sospechoso de comulgar con el levantamiento militar.

La de Josep Serra recibía órdenes de Manuel Escorza -lastrado por una poliomelitis infantil hubo quien lo describió como «un tullido de cuerpo y de alma»- y tenía su cuartel general en el convento de San Elías, expropiado por los anarquistas a las monjas clarisas. Fue allí donde encerraron a los maristas. «A primera hora de la tarde», continúa Serra el relato, «llegaron al centro de detención Aurelio Fernández, Antonio Ordaz y Dionisio Elores, que eran los cabecillas de las patrullas de control, que nos saludaban a los patrulleros para felicitarnos por la caza de frailes que habíamos hecho y que ya nos divertiríamos luego cazando a estos conejillos afinando bien la puntería y a los frailes les dijeron que los anarquistas no se venden por dinero y nadie se burla de la CNT-FAI».

El dinero al que se refiere las memorias era un anzuelo que los encargados de las patrullas enseñaron a los maristas y que éstos acabaron mordiendo. Los responsables de la orden religiosa habían acordado con la cúpula de la FAI el pago de 200.000 francos a cambio de que los anarquistas facilitaran la huida a Francia, en barco, de unos 200 de sus frailes.

No sin recelo, los maristas confiaron en el cumplimiento de lo pactado y abandonaron los sótanos y desvanes en los que se ocultaban para presentarse, la tarde del 7 de octubre, al embarque en la nave Cabo San Agustín. La mitad nunca pisó suelo francés. La última fotografía que muchos contemplaron en libertad fue la que preside el diario de Serra, el puerto de Barcelona: «Estos frailes maristas pagaron 200.000 francos franceses pero sólo consiguieron salir a Francia un centenar de frailes. Los otros cien que tenían que salir con un barco desde el puerto de la Barceloneta, al final los llevaron en dos autobuses a nuestro centro de detención en San Elías».

Los carceleros que los recibieron allí disiparon la esperanza, si alguno entonces todavía la albergaba, de salir con vida. «Estos son los cuervos negros que querían escaparse en barco a Francia para ir a difundir el opio religioso y ahora los tenemos enjaulados, algún día comeremos salchichón o filete de fraile». Las palabras las recoge Mariano Santamaría, el postulador que ha documentado el martirio de los maristas para el Vaticano y a quien Diario de un pistolero anarquista le ha servido de enorme ayuda.

CADAVERES INCINERADOS

El día siguiente, 9 de octubre, en San Elías desayunaron poco más de 50 maristas. Los 45 restantes los había subido Serra en su camión, de madrugada, hacia el fusilamiento en el cementerio de Montcada. Para no dejar huellas, los cadáveres se cargaron de nuevo en el camión y se quemaron en una cercana fábrica de cemento.

Serra tenía que haber cubierto otros dos viajes, con igual carga, las dos madrugadas siguientes. Pero uno de los patrulleros que custodiaban a los maristas dio aviso a un teniente de apellido Esteve -«tu hermano se encuentra entre los frailes detenidos», le alertó- y éste logró detener las ejecuciones.

El pasaje de los maristas es uno de los más dramáticos del diario de tapas negras, quizás por el grueso de vidas cobradas con sólo unas cuantas ráfagas de metralla. Pero no es el único atropello que Josep Serra caligrafió de su puño y letra. Al volante de su camión Chevrolet, pintado de rojo y negro y con las siglas FAI destacadas en blanco, se prodigó en palizas, atracos, secuestros, y asesinatos sin miramientos. Con todo, su actividad predilecta, al menos la que más unto le propició, fue el saqueo indiscriminado de mansiones e iglesias.

Josep Serra esquilmaba a la causa anarquista gran parte del botín confiscado y lo guardaba para sí.

Cuando mediados 1937, los de la FAI pasaron de perseguidores a perseguidos, Serra preparó rápido su salida del país. Se valió de un brigadista, de nombre Steve, al que había conocido en Barcelona y al que prometió un buen pellizco de la fortuna rapiñada a cambio de su ayuda. Sólo tenía que enviarle documentación desde Londres y darle una dirección postal donde ir remitiendo las piezas robadas. Entre octubre del 37 y noviembre del 38, Serra prácticamente no hacía otra cosa que empaquetar.

Cuando en enero de 1939 llegó a Londres, vía Francia, su tesoro le esperaba intacto: cruces de altar, cálices, coronas de plata, custodias, bacinas, retablos pintados, sillas, joyas, cuadros de valor… «Empezamos a vender todas las piezas religiosas y joyas que aún nos quedaban. Lo hicimos en anticuarios y colecionistas particulares de Londres y ciudades próximas. Sacamos bastante dinero que nos ayudó a vivir sin problemas económicos».

Serra, que a su llegada a Londres se agenció una nueva identidad y con ella se enterró, describe eufemísticamente su poder adquisitivo. Con lo obtenido de las antigüedades que iba colocando no necesitó trabajar para vivir y compró un piso de cuatro habitaciones en el exclusivo barrio de Kesington & Chelsea, adonde se trasladó a vivir, en 1948, con la única mujer que se le ha conocido: Lilianne Groove, viuda de un soldado fallecido en el desembarco de Normandía. Serra murió de muerte natural el día de los santos inocentes de 1974, a los 81 años de edad, en el Paddington Community Hospital.

LOS VALLS TABERNER

Entre los objetos de los que el pistolero se deshizo en Londres, debieron estar los desvalijados del edificio de cuatro pisos que los Valls Taberner poseían en la Avenida Diagonal esquina con el paseo de Gracia. Con las pertenencias de los hermanos José y Ferrán Valls Taberner, fabricante de tejidos el primero, historiador y diputado de la Liga catalana, el segundo, se llenaron dos camiones. A uno de los herederos de la familia, Javier Valls Taberner, le ha sido devuelta hace poco alguna correspondecia de sus antepasados expoliados que Serra guardaba en su piso de Londres.

Las cartas de los Valls Taberner, como el diario de Serra, no fueron desempolvados hasta que Lilianne Groove falleció, en 2000. Fue entonces cuando Mauricio, ahijado de Serra, el chaval de 12 años que se sentaba junto a él en la cabina del camión cuando salía de patrulla con la FAI, recibió una carta en su buzón. La misiva lo señalaba como el único heredero de la fortuna y las pertenencias de Josep Serra.

Desde 1939 hasta su muerte, los viajes de Mauricio a Londres fueron el único contacto que el pistolero exiliado mantuvo con España. «Fui yo quien le pidió que escribiera sus memorias en el trascurso de una visita que le hice en 1951», cuenta Mauricio a Crónica. «Había que desvelar uno de los aspectos menos tratados del periodo de la Guerra Civil, el de las acciones revolucionarias perpetradas por la FAI, cuando una cierta historiografia oficial suele pasar de puntillas sobre la violencia y el expolio anarquista».

Mauricio, 85 años ahora, con residencia en Barcelona, encontró en la vivienda londinense el diario de Josep, el grueso del archivo documental de la FAI -de un valor histórico incalculable- y un carné de la CNT que desvela el rostro de Serra, paradójicamente de rasgos faciales muy similares a los de Franco.

El ahijado puso el valioso hallazgo en manos de Miquel Mir, archivero y documentalista catalán, quien sigue estudiando el material con la intención de reconstruir la magnitud del expolio, pero ha publicado ya Diario de un pistolero anarquista, donde reproduce el testimonio de Josep Serra. Este comenzó su dietario así: «Cuando abrí los hojos a la ingusta realitat de la vida fue un frío día de enero delaño 1914 en el puerto de Barcelona, cuando un cura nos vendecía a todos los soldados que forzados nos enviaban a marruequos para luchar contra los moros…». (sic)

Hablaba de los tres años de servicio militar que cumplió en el frente de Marruecos, donde aprendió las habilidades de conducir y manejar armas, a las que tanto provecho sacaría después, y alumbró una conciencia proletaria que no dejaría de alimentar con los años. «Eramos carne fresca que enviaban al matadero para defender los intereses de los ricos capitalistas españoles», escribió, con evidente rencor, de su paso por Marruecos.

De vuelta a España, Serra pasó fugazmente por la masía de Villafranca del Penedés donde había nacido en 1893 -«toda la gente del pueblo me veía como un empestado y un revolucionario- antes de mudarse a la convulsa Barcelona. En la capital consiguió empleo como mecánico en un taller al tiempo que se afiliaba a la CNT, donde siempre se fue decantando por la facción más violenta. Su primera acción como pistolero la perpetró en 1919. Ejecutó al encargado de una empresa textil, Vapro Vell. Al dispararle en la cabeza, sus pantalones quedaron empapados de sangre y de fragmentos de cerebro. Vomitó y se puso los pantalones del muerto.

Cuando Serra decidió intalarse por su cuenta como mecánico, su taller de Pueblo Nuevo sirvió, en junio de 2006, para una reunión del movimiento que presidió Durruti, y en la que perfiló el plan anarquista para responder al inminente alzamiento militar. De allí salió con una consigna clara. «Las órdenes eran entrar en las iglesias y conventos y saquear las piezas de oro o plata o de más valor que nos servirían para venderlas y comprar armas para la causa revolucionaria», dice un diario que finaliza con lo que nadie ha escrito en su lápida londinense. Que se moría sin remordimientos por su pasado, pero con el dolor de no poder contemplar el escenario real de la fotografía que eligió para su diario: «Siento como se me va el tiempo y me ronda la muerte. Pero no le tengo miedo, ya que a todos nos llega el final. Auque nunca pierdo la esperanza de poder volver algún día a España, en la masía donde nací».

---

ASI MURIERON SEIS DE LOS BEATOS

VICTORIANO JOSE
Lo tuvieron que fusilar dos veces. El 8 de octubre, junto con otros 46 hermanos maristas, fue conducido desde la checa de San Elías al cementerio de Montcada. Allí lo balearon el 7 de octubre de 1936. Pero siguió vivo. Consiguió llegar a casa de un ferroviario. Pero la casa también estaba amenazada y le recomendaron que no permaneciera allí. En la segunda puerta a la que llamó no tuvo tanta suerte. Lo delataron y fue fusilado el 8 de octubre. Tenía 28 años.

VIRGILIO
Nacido en la localidad navarra de Ciriza, había sido director del Colegio de Burgos, responsable del noviciado de Grupliasco y director en Murcia. El contribuyó a que más de un centenar de estudiantes de la orden huyeran a Francia el 5 de octubre. Pero, como tantos otros, Virgilio acabó en la checa de San Elías antes de ser fusilado aquel 8 de octubre. Antes de la guerra, Virgilio había creado la sociedad civil La Cultural para oponerse, en 1933, a las leyes contra la enseñanza católica.

EPIFANIO
Tenía 62 años cuando fue asesinado en Montcada. Dirigía un colegio de la barcelonesa calle de Lauria el día en que estalló la guerra. La comunidad se dispersó en busca de refugio. La responsabilidad pudo más que el miedo y Epifanio regresó al colegio. Allí lo cogieron y encarcelaron para ponerlo inmediatamente en libertad. Vagó de fonda en fonda. Detenido de nuevo, lo llevaron al barco Cabo San Agustín el 7 de octubre de 1936. Después pasó por la checa de San Elías antes de ser fusilado.

ANGEL ANDRES
El no se fiaba de las promesas de la FAI. No creía que los anarquistas fueran realmente a permitir a los maristas salir hacia Francia en barco. A pesar de que era un idealista especialista en El Quijote (y autor de una edición anotada escolar). «Nos van a traicionar», dijo en varias reuniones. Y así fue. Tenía 37 años. Precisamente por sus reticencias, fue apartado de sus compañeros el 7 de octubre. Desapareció en la checa de San Elías. Nadie sabe dónde fue fusilado ni dónde está su cuerpo.

LAURENTINO
Pudo haber huido pero no lo hizo. Le dieron facilidades para cruzar la frontera y refugiarse en Italia, pero prefirió ayudar a otros maristas. Consiguió facilitar el paso a Francia de 117 jóvenes. Pero él y otros 106 hermanos cayeron en una trampa y el 7 de octubre de 1936 fue hecho prisionero en el puerto de Barcelona. Allí iban a embarcar en el buque San Agustín rumbo a Francia. Responsables de la propia FAI habían garantizado su seguridad. Les engañaron y acabó fusilado.

CARLOS RAFAEL
El más joven de los depurados. Gerundense, había jurado los votos apenas dos años antes del Levantamiento, el 2 de julio de 34. Tenía 15 años y le quedaban dos de vida. Cuando estalló la guerra, intentó salir del colegio salesiano e Mataró en el que vivía hacia su pueblo natal, Sant Jordi Desvalls. Lo consiguió, pero se enteró de que un barco los podía llevar a Francia, se desplazó a Barcelona y fue detenido: «Así moriremos mártires e iremos al cielo», dijo antes de morir.

http://www.1936-1939.com

SALUDOS A STALIN

UN HIJO DE PUTA MARXISTA MENOS EN EL MUNDO

¡PATÉTICO!

Lo curioso de todos éstos es que dentro de unos años, si cambia el régimen, abjurarán de él.....y es que hay mucho invertido y cobarde suelto.....

VAMOS, IGUALITO QUE EN ESPAÑA

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/chirac-declarado-culpable-por-malversacion-fondos-publicos-20111215

NORMALIDAD "DEMOCRÁTICA"

El Jefe del Estado da la mano a los terroristas

¿DÓNDE ESTÁN LAS VÍCTIMAS?

NO SIN MI HIJO

Si me permiten, les voy a presentar a este señor porque me temo que la inmensa mayoría, a salvo los que somos aficionados al Fútbol Americano, no lo conocen.

Su nombre es Tim Tebow.

Nació el día 14 de julio de 1987 en Manila (Filipinas), aunque es de nacionalidad estadounidense.

Hasta el pasado año fue jugador universitario de Fútbol Americano, ganador del trofeo Heisman, sólo otorgado a los mejores.

Hoy es jugador de la Liga Profesional (NFL), como "Quarterback" titular de los Denver Broncos.

Hasta ahí, todo normal.

Pero la fama de Tebow no sólo se circunscribe a su indudable calidad deportiva, sino al "escándalo" ocurrido durante la emisión televisiva de la última Super Bowl o final de la NFL, cuando entre los anuncios emitidos, y contra todo pronóstico, se emitió uno coprotagonizado con su madre en el que hacían apología a favor de la vida y en contra del aborto.

Ni que decir tiene que todos los grupos de presión abortistas y feministas pusieron el grito en el cielo, no sin antes intentar por todos los medios, aunque sin éxito, que las cadenas de televisión no emitiesen dicho anuncio.

La historia de este joven es bien "sencilla". Cuando su madre estaba en el hospital en estado muy grave, descubren que está embarazada, siendo aconsejada por los médicos que abortase para, supuestamente, proteger su vida, amén de argumentarle que la medicación que recibía provocaría, en caso de seguir adelante con el embarazo, daños irreversibles en el feto y futuro bebé.

Los padres del muchacho, creyentes cristianos, aunque no católicos, pero para el caso es lo de menos, se negaron en rotundo por considerar que el aborto sería un crimen, asumiendo, con ello, el riesgo que, según el equipo médico, contraería la madre.

Pues bien, la madre se recuperó felizmente, el niño nació, fue a la Universidad, en dónde, amén de terminar sus estudios, se convirtió en figura del Fútbol Universitario (NCAA) y hoy es ya flamante titular de los Denver Broncos. 

Y es que al final, duela a quién le duela, la Verdad vence siempre a la mentira. 

LA FUTURA "CASA DEL PUEBLO"

Esta es la mansión que en las próximas fechas ocupará nuestro flamante Presidente del Gobierno en funciones, próximo privilegiado ex-presidente.
Sin duda alguna un sitio ideal para calificarlo como mansión en la que, sin temor a equivocarme, nuestro querido Sr. Rodríguez no tendrá reparo alguno en recibir a los amigos góticos de sus retoñas, a sus amiguetes de la ceja y, por qué no decirlo, a los "okupas" "indignaos" que tanto servicio desinteresado le han venido prestando en los últimos tiempos.
En definitiva, un ejemplo a seguir para nuestra futura "casa del pueblo" socialista.

¡UN DESALOJO, OTRA OCUPACIÓN!

DE POLÍTICOS E HIJOSDALGOS

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-12-12/cayetano-de-alba-en-andalucia-hay-pocas-ganas-de-trabajar-1276443955/
No voy a entrar ni salir de las afirmaciones que estos individuos han vertido sobre la supuesta querencia, según afirman, natural de los pobladores de cierta región de España a la zanganería. Ni lo afirmo, ni lo niego, ni lo sé, ni me importa.
Lo que sí me llama poderosamente la atención que los de ahí arriba, los de las fotografías, que, precisamente, nunca han sido ejemplo de personas que hayan depuesto su actividad laboral de manera ejemplar, si es que alguna vez lo han hecho, (en el caso del primero, a salvo un corto período de paso por la Universidad como profesor de Derecho Civil, sin que, hasta la fecha, se sepa cómo, por qué y por medio de quién entró en dicho departamento; en el caso del segundo, tal vez sea digna de mención su más que dudosa capacidad para montar yeguas y poco más) tengan los santos cojones a afirmar, como así lo hacen, que el resto de los mortales, es decir, aquellos que no son hijos de una payasa goyesca o políticodependientes vitalicios, no quieran, en vez de no puedan, trabajar.
¿Quiénes son estos mierdas para afirmar tan grave e injuriosa acusación?
¿Cómo se atreve un hidalgo de pacotilla a hablar de trabajar si tan siquiera, a pesar de haber podido, ha cursado estudios universitarios, ni trabajado en su puta vida?
¿Cómo se atreven estos vividores, soplagaitas, parásitos e indigentes intelectuales a criticar a nadie si lo máximo que han hecho en su puta vida ha sido gastar saliba, el primero, y presumir de hembrero de baja alcurnia el segundo?

¡QUE OS DEN POR EL CULO!

CADA DÍA MEJOR......SIN DUDA ALGUNA....

http://diarioelaguijon.blogspot.com/2011/12/el-servicio-de-emergencias-de-cataluna.html

Pero tranquilos, al final los responsables de todo este desaguisado seremos nosotros, las propias víctimas....sino, a tiempo.....

¡HE AQUÍ LA SANIDAD PÚBLICA QUE NOS HAN DEJADO!

¿SOMOS TONTOS LO ESPAÑOLES?

Ya sé que a más de uno le puede ofender tan siquiera la pregunta, pero les ruego que, antes de prejuzgar a este que suscribe, tengan a bien leer el siguiente extracto normativo que a más de uno le puede sorprender, y no tan sólo por su dureza, sino, y fundamentalmente, tal y como se acreditará al final del mismo, por los Estados en dónde está en vigor.

Cito textualmente y traduzco:

1. Il n'y aura pas de programmes en langues étrangères dans les écoles.

No habrá programas de lenguas extranjeras en las escuelas.

2. Toutes les annonces du gouvernement et les élections se dérouleront dans la langue nationale.

Todos los anuncios del gobierno y las elecciones se desarrollaran en lengua nacional.

3. Toutes les questions administratives auront lieu dans notre langue.

Todas las cuestiones administrativas tendrán lugar en nuestra lengua.


4. Les étrangers ne seront pas un fardeau pour les contribuables. Pas de sécurité sociale, pas d'indemnité de repas, pas de soins de santé ou toute autre avantage public ne seront accordé. Tout abus provoquera l'expulsion

Los extranjeros no serán una carga para los contribuyentes. No tendrán seguridad social, ni indemnización para comidas, no tendrán asistencia sanitaria, ninguna otra ventaja pública le será acordada. Cualquier abuso provocará su expulsión.


5. Les étrangers peuvent investir dans ce pays, mais le montant doit s'élever au minimum à 40.000 fois la moyenne journalière de subsistance.

Los extranjeros podrán invertir en este país, pero el importe mínimo tendrá que ser igual a 40.000 veces el salario mínimo diario.

6. Si les étrangers achètent de l'immobilier, les possibilités sont limitées. Certains terrains, en particulier les biens immobiliers disposants d'accès à l'eau courante, seront réservées pour les citoyens nés ici.

Si los extranjeros compran bienes inmuebles, sus posibilidades están limitadas. Ciertos terrenos, en particular bienes inmuebles que tengan acceso al agua corriente, serán reservados para los ciudadanos nacidos aquí.


7. Les étrangers ne peuvent pas protester chez nous. Aucune manifestation, aucune utilisation d'un drapeau étranger, aucune organisation politique. Aucune calomnie sur notre pays, le gouvernement et sa politique. Toute violation conduira à l'expulsion

Los extranjeros no puede protestar en nuestro país. Ningún tipo de manifestación, ninguna utilización de una bandera extranjera, ninguna organización política. Ninguna calumnia dirigida hacia nuestro país, el gobierno y su política. Toda violación conducirá a la expulsión.


8. Si quelqu'un pénètre dans ce pays illégalement, il sera traqué sans merci. Arrêté, il sera détenu jusqu'à ce qu'il soit expulsé. Tous ses biens sont saisis.

Si alguien penetra a este país ilegalmente, será acosado sin piedad. Detenido, y retenido hasta que sea expulsado. Todos sus bienes será, confiscados.

Pues bien, alguno se preguntará, ¿qué Estado o Estados son tan restrictivos con los inmigrantes, hasta el punto que se les deniega incluso cualquier asistencia sanitaria pública o cualquier derecho de manifestación o protesta, por no mentar cualquier pensión por muy mínima que sea?

Pues aunque no lo crean, señores, estas normas sobre inmigración son las que están hoy vigentes en dos Estados de confesión pública musulmana: Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Curioso....¿verdad?

SI YO TUVIERA UNA ESCOBA......CON MIRA TELESCÓPICA (III)

Bueno.....parece que no somos los únicos "conspiranoicos".....y el Sr. Anguita tendrá muchos defectos....pero tonto, lo que se dice tonto, me temo que no es uno de ellos.....

SI YO TUVIERA UNA ESCOBA....CON MIRA TELESCÓPICA (II)

http://www.alertadigital.com/2011/12/07/un-altisimo-dirigente-del-psoe-participo-en-una-reunion-en-ginebra-con-espias-marroquies-y-bulgaros-para-preparar-el-11-m/

SI YO TUVIERA UNA ESCOBA.....CON MIRA TELESCÓPICA

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-12-07/una-de-las-testigo-claves-del-11-m-engano-a-la-policia-e-invento-hechos-1276443526/

http://fjpenarey.blogspot.com/2009/10/20-n23-f11-m.html

Hace escasas fechas salió una noticia que confirmaba las sospechas de que las casualidades, en política, no existen.

Como afirmamos, y seguimos afirmando, nadie se cree, salvo los cortitos, que el atentado al Almirante Carrero Blanco, a 50 metros de la Embajada de los USA, fuese una acción de una organización terrorista, sin que, al menos, los servicios de la seguridad del Estado y otros servicios secretos, hubiesen tenido el más mínimo indicio de su preparación.

No sabemos si miraron para otro lado....si cooperaron....si pusieron los medios....o si, simplemente, no fue ETA.....el caso es que, entonces, como hoy, y como allá por el 23 F, cuando los autobuses que llevaban a los supuestos golpistas al Congreso fueron puestos a su disposición por la mano oscura de ciertos sectores de la seguridad del Estado......ahora resulta que uno de los principales testigos de la acusación (versión oficial) mintió más que Pinocho sin Pepito Grillo.......

Pinocho.....Pepito (Pepiño, en gallego)........¿A qué nos suena?

¡PERO, TRANQUILOS, SIGAN, SIGAN DURMIENDO!

SIN COMENTARIOS

NADA ES CASUAL.....

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/12/01/0003_201112G1P4991.htm

http://www.europarl.es/view//Elecciones/Elecciones_2004/Candidatos_2004/nos_up.html

Fíjense en el número 39 de la lista......¿casualidad?.....¿y este partido político sigue siendo legal?....

Y ahora fíjense quiénes coparticipan en conferencias, mesas redondas y debates organizados por dicha organización política, repito, legal.....

http://nosgaliza.org/principal.php?pag=lernot&id=1850

¿CASUALIDAD?

ENSEÑANZA PUBLICA DE CALIDAD....

....REVÁLIDA QUINQUENAL .... AL PROFESORADO....Y EL QUE NO LA SUPERE, A LA PUTA CALLE....

¡QUEREMOS PARA NUESTROS HIJOS UN PROFESORADO DIGNO Y CUALIFICADO!

HABLANDO DE RECORTES EN SANIDAD

Ciertamente esta escena a todos nos produce risa.

El problema es que, por desgracia, no es sólo ficción.

Me explico.

Ahora cuando se está hablando de la necesidad de recortes en la Sanidad Pública y en otras instituciones de titularidad estatal, autonómica, provincial o local, conviene recordar quién ha provocado todo este desaguisado y quién ha permitido que personas como la del video, más que ser un poquito cortitas, en realidad se estén riendo del dinero de todos.

O dicho de otra manera: La Sanidad pública, contrariamente a lo que piensan algunos, se sostiene a costa de los presupuestos generales del Estado y de los impuestos indirectos que recauda el Estado y demás entidades territoriales públicas, y no de las cuotas particulares que cada cual satisfaga a la Seguridad Social, pues éstas están destinadas a otros menesteres tales como el subsidio de paro, pensiones, bajas por maternidad, etc.

Y esta afirmación es muy importante, porque mucha gente cree que por el hecho de pagar una cuota a la SS ya tiene el derecho inviolable a hacer lo que le sale de los pilinguinguis....al igual que muchos profesionales de la medicina, la enfermería o la administración sanitaria en general que consideran que por el hecho de haber ganado una oposición (aunque un altísimo porcentaje siguen siendo interinos) tienen el derecho a campar por sus anchas a costa, entre otras lindezas, de mi dinero.

Nos encontramos, además, con otro problema añadido, y es el hecho de que cientos de miles de individuos, por no hablar de millones, no han contribuido en su vida a las cargas del Estado y, lo que es peor, no piensan hacerlo, ya porque son extranjeros no regularizados, ya porque son automarginados (obsérvese bien el término que utilizo) sociales o, simplemente, porque, como muchos, prefieren excusarse de hacerlo alegando múltiples motivos peregrinos.

Pues señores: ¡Ya está bien!

Y a las cosas hay que llamarlas por su nombre.

Y cuando un funcionario o un estatutario no cumple con su horario laboral, hay que echarlo a la puta calle.

Y cuando un usuario de la Sanidad Pública utiliza ésta como si fuese casa ajena, ya que en la suya se cuida muy mucho de no despilfarrar ni un céntimo, hay que cobrarle los servicios y los medicamentos.

Y cuando un profesional de la medicina se dedica a atender a dos consultas, una pública y otra privada, en más de algún que otro caso (estoy intentando ser lo más moderado posible....a pesar de los datos de los que dispongo), la solución es bien sencilla: a la puta calle.

Y cuando un administrativo de un centro de salud, a pesar de haber ganado, supuestamente, una oposición, no sabe distinguir entre una urgencia de lo que no lo es, y remite a los pacientes al médico de cabecera, el cual, en plena consulta, se ve obligado a interrumpir el curso normal de la misma porque al obligado a hacerlo no tuvo los pilinguinguis de negárselo al "usuario" de la sanidad, también hay que echarlo a la puta calle.

Como cuando los sindicatos de clase, ocultan circulares internas de cómo debe funcionar un centro de salud y de las obligaciones (no sólo derechos) que les corresponden a sus trabajadores, incluidos administrativos y enfermeras.

Y cuando los médicos se tienen que dedicar a lo que los ATS desde hace tiempo se niegan a realizar....por aquello de la denuncia.....también a éstos, a la puta calle....

Y cuando la gente se dedica a ir a urgencias porque hace dos o tres semanas tienen un dolor en el hombro derecho, no vaya a ser cáncer o tendinitis, simplemente cobrarles los gastos generados y, además, la parte proporcional de las horas extras que se les ha esquilmado a los profesionales de la sanidad pública.

Ese señores, es el problema, y la solución.

Dejémonos ya de tantas mariconadas...y en vez de dedicarnos a cambiar los nombres de los hospitales.....o los de las calles.....con el consiguiente gasto injustificado....(en el caso del Hospital Juan Canalejo de La Coruña, hoy CHUAC -fíjense la horterada del nombrecito....o CHUS, el de Santiago de Compostela...otra mariconada más ....que supuso un desorbitado gasto) ...pensemos en racionalizar la gestión y el uso de nuestra Sanidad Pública y exigir a cada parte, usuario, profesional y gestor, la cuota de responsabilidad que les corresponde.

Sólo así podrá sostenerse una Sanidad Pública eficiente y universal.

En caso contrario, me temo que el cierre está garantizado.

Francisco Pena

PARA AQUÉL QUE QUIERA MEDITAR

http://cruzrebelde.blogspot.com/2011/11/es-realmente-cristo.html

¿DÓNDE ESTÁ LA "SOBERANÍA" POPULAR?

Les ruego que se detengan un minuto en leer y valorar estos resultados:

P.P.... 10.830.693 votos....44,62 % electorado ..... 186 escaños

P.S.O.E...... 6.973.880 votos....28,73 % electorado.... 110 escaños

CiU..... 1.014.263 votos..... 4,17 % electorado.... 16 escaños

Izquierda Unida..... 1.680.810 votos.... 6,92 % electorado....11 escaños

E.T.A...... 333.628 votos.... 1,37 % electorado..... 7 escaños

UPyD.... 1.140.242 votos....4,69 % electorado..... 5 escaños

PNV..... 323.517 votos.... 1,33 % electorado.... 5 escaños

E.R.C...... 256.393 votos..... 1,05 % electorado..... 3 escaños

BNG...... 183.276 votos.... 0,75 % electorado.... 2 escaños.

Vamos sacando conclusiones:

Al PP le cuesta cada escaño 58.230 votos, aproximadamente.

Al PSOE le cuesta cada escaño 63.400 votos, aproximadamente.

A CiU le cuesta cada escaño 63.392 votos, aproximadamente.

A IU le cuesta cada escaño 152.800 votos, aproximadamente.

A E.T.A. le cuesta cada escaño 47.661, aproximadamente.

A UPyD le cuesta cada escaño 228.050 votos, aproximadamente.

Al PNV le cuesta cada escaño 64.700 votos, aproximadamente.

A ERC le cuesta cada escaño 85.465 votos, aproximadamente.

Al BNG le cuesta cada escaño 91.640 votos, aproximadamente.

1.- La primera conclusión que sacamos es que el "Estado de Derecho" premia a ETA al exigirle el menor número de votos por escaño (tan sólo 47.661 votos).

2.- La segunda conclusión es que hay organizaciones políticas (IU, UPyD) a las que les cuesta el triple o el cuádruple de esfuerzo conseguir un diputado que a las demás.

3.- La tercera conclusión es que el voto de los españoles, según sea su lugar de residencia o empadronamiento, tiene diferente valor, lo cual conculca gravísimamente el artículo 14 de la Constitución Española de 1978.

4.- Que el actual Sistema otorga preeminencia al voto localista frente al voto nacional; caso curioso, teniendo en cuenta que las elecciones son o han sido, teóricamente, de ámbito nacional.

¿Dónde está, pues, la "soberanía popular"?

Si ahora resulta que un vasco tiene más valor de decisión que, por ejemplo, un madrileño o un valenciano, ¿por qué no hablamos de soberanía territorial en vez de soberanía popular?.

Y puestos a valorar el territorio, ¿por qué no otorgar mayor valor al voto dimanado de un territorio que tenga un mayor número de Kilómetros cuadrados?.

Algunos me dirán que el Sistema D´Hont ha sido admitido por la mayoría del Sistema político y que hay otros sistemas, como el Británico, que es más injusto que el nuestro. Pero la estrechez de mente o, mejor dicho, lo inconfesos intereses particulares no son argumentos válidos cuando hablamos de derechos fundamentales.

Yo lo único que pido es que si somos tan demócratas como presumimos que la voluntad de cada persona tenga el mismo valor de decisión que otra, sea blanca, negra, rica, pobre, tonta, lista, vasca, gallega o cordobesa o, incluso, pajiniana.

Si tanto presumimos de igualdad, si ahora se nos llena la boca con que el hombre es igual a la mujer o, mejor dicho, como dicen las gilipollas del gobierno saliente, la mujer igual que el hombre, ¿qué nos cuesta reconocer que cada español, con independencia de su sexo, condición o circunstancia personal, social o intelectual, pueda votar con la tranquilidad que le otorga el hecho de que el voto del vecino no vaya a tener más peso específico y real que su propio voto?

No creo que sea muy difícil de entender, incluso para nuestra tan querida clase política, aunque bien es cierto que, como siempre, y si no a tiempo, nada va a cambiar.....

No, señores, no es que sea pesimista...simplemente, no soy tontito.

LAS RATAS HUYEN DEL BARCO

Les ruego que echen un vistazo a las personas que están detrás del Sr. Rubalcaba.....¿conocen a alguien?.

Ésa es la izquierda política española, sobre todo la del PSOE.....en vez de arropar a su candidato, ahora que, precisamente, más lo necesita, hacen lo de siempre, lo que mejor saben hacer, huir como conejos....como las ratas que son las primeras en salir del barco que se hunde.

¡Qué poca dignidad!

CUARTO ACTO (Y ÚLTIMO) DE LA FARSA: LA "SOBERANÍA" POPULAR

Aprovechen mientras puedan, porque al igual que ayer, mañana la caja quedará igual.... supongo que ya se imaginan quiénes somos los que la llenamos.....y quiénes se encargan, con "inusitada" presteza, de "evacuarla"....

TERCER ACTO DE LA FARSA: LA JORNADA DE "REFLEXIÓN"

"Yo sólo me siento a la mesa de un político si paga él" (Groucho Marx)

UN POCO DE BUENA MÚSICA (XII)

(La Aurora)

Al Bano Carrisi

SEGUNDO ACTO DE LA FARSA: LA CAMPAÑA

Bien pertrechados, rodeados de los suyos, en un eterno soliloquio autocomplaciente, convencidos de que un mitin endogámico es razón más que suficiente para explicar al ciudadano los problemas que ya sabe que tiene y, lo que es peor, las mismas e insulsas soluciones que, al final, llevan a la misma meta.

Ustedes mismos, señores.....pero yo, como Al Pacino, prefiero sentir antes que ver....ahí les dejo la perla....

20 N

¡75 AÑOS DESPUÉS, SUS ASESINOS SIGUEN SIN PEDIR PERDÓN!

UN EJEMPLO PARA LA SOCIEDAD

http://www.abc.es/20111111/sociedad/abci-entrevista-devuelve-cartera-euros-201111111248.html

La honradez, ciertamente, no tiene precio, como tampoco el dormir con la conciencia bien tranquila.

Sin duda alguna, un ejemplo de honestidad que muchos deberían seguir.

A pesar de los pesares, a pesar de los problemas, a pesar vivir con menos de lo justo para subsistir, esta SEÑORA, porque es una SEÑORA, ha dado una lección de dignidad que muchos, políticos, sindicalistas, empresarios, trabajadores, mierdaburgueses del 15M, lameculos de la ceja e invertidos similares, deberían aprender.

Cuando ahora hasta la Casa Real se ve salpicada por una presunta corrupción familiar, esta SEÑORA, ha justificado con su ejemplo el castigo que merecen toda esta ralea de chorizos y lameculos que viven en esta nuestra apestosa sociedad y a costa del sufrido ciudadano anónimo.

Gracias y enhorabuena por ser una persona íntegra.

¡SANTO SÚBITO!

http://www.diarioya.es/content/pío-xii-en-persona-y-encubierto-salvó-a-casi-un-millón-de-judios-revela-un-historiador-judío

¡AY PEPIÑO!

Existe un personajillo, muy propio de la época escolar, que casi nunca hace nada malo, que en el fondo es un buen chico, pero que tiene la mala suerte de salir en la foto cuando los demás ya han dejado de hacer el gamberro.

Como yo no soy cruel, no me gusta calificarlo de tontito, pero, ciertamente, no tiene el don de la lucidez mental.

Y, lo siento, pero a mi ese personaje me recuerda mucho al Sr. Blanco que, aunque no lo parezca, su cara es fiel reflejo de su poca sagacidad intelectual.

Algunos me argumentarán que, lejos de ser así, el Sr. Blanco lo que está demostrando con creces es que es más listo de lo que parece....pero me temo que los hechos son incontestables....y el que nace tontito, generalmente, a salvo milagro de por medio, sigue por el mismo camino.

No le voy a negar su tremenda habilidad para llegar a los más altos puestos de la Nación sin tener el más mínimo mérito personal e intelectual, y sin pegar un palo al agua, pero éso no es nada nuevo, pues es muy propio de la izquierda nacional, pues claros y notables ejemplos tenemos entre las Pajines y demás "miembras" y miembros de los suecesivos desgobiernos socialistas, por no hablar del gilipollas de su jefe.

El problema del Sr. Blanco, como el de casi todos los tontitos que van de listos por la vida, es que creen que tratar con sinvergüenzas no les convierte en idem, porque, pura y simplemente, piensan, ilusos ellos, que aquéllos, los realmente listos, se lanzan a pecho descubierto sin cubrirse las espaldas.

Después de negarlo todo por activa y por pasiva.

Después de recurrir a las cloacas de la indigencia intelectual de unos que se dicen de la inteligencia nacional.

Después de justificar lo injustificable.

Va y ahora resulta que el supuesto tonto del bote, el de los antecedentes penales, ése del que uno no se podía fiar, ya venía de vuelta cuando el Sr. Pepiño creía haber llegado.

Y ahora surgen unas cintas, fiel reflejo de lo que aquél afirma y éste niega.

Y saldrá más mierda, sino a tiempo.

Y todo, porque el Sr. Blanco, "Don Pepiño", cree que es el más listo de la clase.....aunque al final, cuando llega el profesor y todos han callado, aparece él al fondo saltando como una rana...para luego afirmar, con cara de sorpresa, que él no fue.

El mismo que dicen, que dijo, pues alguien debe tener algo que lo avala, aunque todavía no haya salido a relucir, aquello de que "se han tragado la pista islamista".....

¡Ay Pepiño, Pepiño!

....y lo que te queda....

EL ANVERSO Y REVERSO DE LA MISMA MIERDA

http://www.publico.es/espana/405948/vota/nuevo/video/electoral/pp

#1VotaVotaDenunciar8iChanqueteisdeadChanqueteisdead -->09-11-2011 12:14Qué repugnante utilizar niños para la propaganda política, eso debería estar prohibido.

Fíjense en el comentario del "sociata"......¡cómo si no hubieran hecho ellos lo mismo en su video sobre la educación "pública"!

¡¡HIPÓCRITAS!!

PRIMER ACTO DE LA FARSA: EL DEBATE

Hoy, como siempre, millones de espectadores "plantados" delante del televisor para ver a dos incapaces, a dos ineptos, cuando no indolentes, lanzándose dardos de pacotilla, pero que, en realidad, nunca entrarán en la diana del meollo de la cuestión.

Como hijos putativos del Sistema que son vienen, única y exclusivamente, a éso: a apuntalar lo que ya pronto se va a desmoronar.....

Pero, claro, la función debe continuar.....

¿ES DESEABLE Y CONVENIENTE LA UNIÓN IBÉRICA?

ESPAÑA Y PORTUGAL

He de reconocer que cada día que pasa son más partidario de una unidad política, territorial,

económica y cultural con nuestros hermanos y vecinos lusos.
Una historia común, si por común se entiende paralela.
Un territorio compartido.
Un imperio concomitante.
Un espíritu emprendedor.
Una lucha constante por la supervivencia.
Una espiritualidad común, a pesar de los pesares de algunos.
Una confluencia íntima entre ciertos territorios respectivos: Norte de Portugal y Galicia.
Dos lenguas con las mismas raíces que, si bien diferentes, perfectamente comprensibles.
Una unidad geográfica peninsular, sin perjuicio de sus respectivos territorios marítimos.
Todo ello nos hace acreedores a un futuro común, tal vez, y así sería deseable, desvinculado de las falsas políticas europeizantes y con una economía propia, ajena a toda idea del capitalismo y del marxismo.

Habla portuguesa

Habla hispana

Si a ello añadimos la inmensa riqueza histórico-artística, así como los millones de almas que en América y otros continentes tienen un especial vínculo cultural con nuestras respectivas patrias, llegaremos a la innegable conclusión de que la unión reportaría muchísimos más beneficios que perjuicios.

Si a todo ello sumamos la estratégica ubicación de la Península Ibérica, su acceso inmediato y directo al mar, una potencial defensa militar común, todo ello garantizaría asimismo un puntal defensivo frente a cualquier potencial enemigo exterior o interior.

Francisco Pena